A W A R E N E S S

Averroes islamiste convaincu !

2009-01-02T01:07:00.000-08:00

Les Français historiques, une "minorité visible" dans 50 ans ?

J’avais dressé un rapide portrait du cadi et philosophe Andalous dans mon ouvrage L’islamisation de la France (éditions Godefroy de Bouillon). Extrait :

« Averroès (Ibn Rushd), persécuté pourtant de son vivant par le Calife Al-Mansur et ignoré pendant des siècles en Orient, est devenu récemment l’étendard de la pensée arabo musulmane (bien qu’il fut ethniquement espagnol). Référence obligatoire lorsque l’on traite du théorique « islam des lumières », son nom s’accole à d’innombrables mosquées et associations musulmanes en France. Preuve par lui-même que la tolérance serait possible en islam, le philosophe « commentateur» d’Aristote est de toute évidence une grande intelligence, mais sa conception de l’islam est dans bien des aspects contraire à la sagesse qu’on lui prête. Pour Averroès, la charia ne se discute pas, celui qui aurait l’audace de le faire s’exposerait à des châtiments justifiés. La sagesse, selon lui, a pour principe de faire allégeance à la Loi en estimant aveuglément le législateur. Toute opposition aux prescriptions de la charia fait planer la menace de la division de la communauté des croyants, et à ce titre, sème le trouble, le désordre (fasâd), réprimandable par l’exécution. Ainsi, dans son livre Tahafut al-Tahafut, Averroès recommande de tuer les hérétiques. L’islamologue Dominique Urvoy, dans sa biographie d’Averroès, écrit que le philosophe aurait été obligé d’accepter la condamnation de Salman Rushdie s’il avait vécu à notre époque. Le jihâd, Averroès lui consacra un chapitre dans son livre Bidâyat al-Mudjtahid ainsi que dans la Paraphrase de la République de Platon dont est tiré l’extrait suivant :

« Les nations de l’extérieur […] doivent être contraintes. Dans le cas de nations difficiles, cela ne peut se produire que par la guerre. Il en est ainsi dans les lois qui procèdent conformément aux lois humaines, comme dans notre loi divine. Car les chemins qui dans cette loi conduisent à Dieu […] sont au nombre de deux : le premier passe par le discours, le second par la guerre »

Ainsi Averroès expose une version orthodoxe de la charia concernant les nations du territoire d’infidélité, la soumission par la conversion ou le combat. Son biographe Al-Ansârî al-Marrâkusî, s’appuyant sur le témoignage d’un disciple Abûl-Qâsim b. at Taylisân (1179-1244), rapporte qu’Averroès, dans un prêche à la Grande Mosquée de Cordoue, a appelé au jihâd offensif contre les royaumes chrétiens du Nord.

Pour en finir avec le mythe d’un Averroès tolérant, il faut aussi rappeler ce qu’il avait de commun avec les théories nazies sur l’eugénisme : l’élimination des handicapés mentaux."

Joachim Véliocas, L’islamisation de la France, éditions Godefroy de Bouillon, 2007, page 42

[1] Averroès n’accédera à la postérité que grâce aux traductions latines et juives de ses œuvres, mises à l'index et brûlées par autorités musulmanes orthodoxes de l'époque.

[2] Je mets commentateur entre guillemet, car ses traductions et commentaires furent réfutés par de nombreux philosophes européens, dont Saint-Thomas d’Aquin, qui démontèrent ses imprécisions et son amateurisme.

[3] Dominique Urvoy enseigne la pensée et la civilisation arabe à l’université Toulouse-Le Mirail, après avoir été professeur d’université à Damas, Beyrouth et Dakar. Il a écrit de nombreux ouvrages.

[4] Dominique Urvoy, Averroès. Les ambitions d’un intellectuel musulman, Flammarion,1998 p.146.

[5] Averroès, Commentary on Plato’s Republic,éd Ralph Lerner, Ithaca/Londres,1974, I,VII,11,p.26,14-18

[6] Voir J.Pui, « Materialon Averroes’Circle » in JNES,LI,1992,p.257.

Les moments me sont chers, écoutez moi Thésée ...

2008-11-27T06:57:00.000-08:00

Nous sommes à la veille de grand jour. Ces derniers évènements en Inde, à Mombay préfigurent ce que nous allons connaître.... Faute d'un débat approfondi, d'un aggiornamento des divers textes coraniques dont s'inspirent les plus virulents, les plus extrêmes

d'entre les croyants, le monde va connaître ce qu'il redoute et ne peut ignorer.

Qu'eut-il fallu faire ? Déplaire d'abord à beaucoup ! Avoir ce courage. Ne pas se laisser voiler la face au sens propre comme au figuré

et imposer cet aggiornamento à l'ensemble de la communauté des musulmans dits "modérés". (Comme si modéré avait un sens. Est-on chrétien où bouddhiste modéré ?) Pourquoi cette idée de modération vis à vis de l'islam ? N'y-a-t-il pas là un indice qui devrait mieux éveiller notre attention ? Le Coran et autres textes officiels pourraient-ils porter à quelques interprétations dévoyées, en toute évidence ?

Eric Zemmour, l'économiste orienté.

2008-08-11T02:54:00.000-07:00

k
Ne lui en déplaise l'économie n'est pas un cerveau créateur. Elle n'est rien d'autre qu'un muscle qui se nourrit de toutes les protéines qui peuvent l'alimenter et développer son potentiel. Pas d'âme, juste une capacité d'adaptation aveugle et sans limite. Un ordre social qui prévaut, une norme qui s'impose et fait loi au delà des morales établies.

Zemmour se trompe en prêchant la thèse inverse. Le marché qui est à l'affût de nos moindres désirs n'est que la réponse à cette demande.
Il n'impose rien que la morale du moment ne soit en mesure d'accepter. Si le style "gai", si la féminisation de l'homme est à la mode le marché n'y est pour rien; il ne fait que récupérer ce qui sert ses intérêts et en accroître le spectre. En d'autres termes le marché est le plus souvent complice et acteur de phénomènes qu'il ne génère pas. Zemmour aurait tendance à dire qu'il est le SEUL grand manipulateur, le pire géniteur. Faire de l'économie un monstre froid aux intentions exclusivement morbides, c'est mal observer le monde comme il va et l'oeuvre positive dont elle est capable. On incrimine à tord des maux parfois réels à cette mécanique quand ce ne sont que de QUELQUES hommes dont elle dépend.
Tout n'est peut-être pas dans ce domaine à désespérer. A condition d'un éveil écologique plus vaste, notamment à Sciences Po, cette logique économique peut là également étendre ses pouvoirs.

Réaction aux excès d'Eri Zemmour -

2008-08-11T02:41:00.000-07:00

i
Féminisation et masculinisassion. Les deux dans un même élan vers un nouvel ordre, de nouveaux rapports sociaux les uns avec les autres.
Si de son côté la "féminisation" de l'homme ne fait pas inéluctablement de lui un homosexuel elle ne le désavantage pas non plus nécessairement dans ses conquêtes féminines. Alors qu'à contrario la masculinisassions de la femme aurait plutôt tendance à produire les effets inverses. Sans être castratrice cette femme nouvelle apparaît moins séductrice, moins attirante pour l'homme qui ne la désire plus autant....
Selon moi, en terme d'attirance des sexes, le plus grand danger en vérité est la perte d'attractivité des jeunes femmes qui ne voient pas, ne comprennent pas ce qui leur arrive. Faille ou mauvaise influence éducative des parents, de l'école et de certains médias de la presse sont en cause.
N'est désirable que ce qui se dérobe en faisant naître de terribles espérances. J'ai le souvenir VRAIMENT exquis et troublant de femmes qu'un moindre dénuement rendait immensément désirables. Qu'en est-il de cette fièvre aujourd'hui, alors que la femme a concéder à sa démythification ?

Pour ce qui ressort de "l'homo consumérisme masculin", il me semble utile de rappeler que ce phénomène ne date pas d'hier. Réservé plus généralement aux classes "aisées" ce plaisir a longtemps intéressé la noblesse, l'aristocratie, puis la bourgeoisie. En vérité la coquetterie, l'élégance masculine sont restées jusque dans les années 60 bien plus poussée qu'elles ne sont aujourd'hui au sein de la communauté "gaie". Ce marché n'est donc pas une nouveauté; ce qui l'est en revanche c'est sa démocratisation et son bisexualisme.

On le voit, l'analyse de Zemmour inachevée et partisane aurait méritée un plus large traitement.

Réaction au '"Premier sexe".

2008-08-11T02:34:00.000-07:00

u
Les plus grands artistes ont souvent connu une propension à l'homosexualité que personne aujourd'hui -un tant soi peu honnête et cultivé - ne conteste.
La liste est longue et est élogieuse. L'art qui s'est souvent présenté sous un angle transgressif ne saurait être en aucun cas cet élan vital vers la masculinisassion dont parle Eric Zemmour.
D'autre part la féminisation de l'homme s'est toujours développée plus favorablement parmi les couches supérieures de la société; étant reconnu que cette féminisation est un signe évident de son élévation culturelle et sensible. A croire que plus l'homme s"élève et se développe culturellement, sensiblement, plus sa part de féminin prend d'importance ? Une révélation, un éveil à un autre monde...

Ce soir ou jamais - suite

2008-04-25T01:52:00.000-07:00

j
Alors, je vous réponds sur ce dernier point. L'ensemble des versets coraniques sont dépourvus de suites logiques, et nombre d'entre eux se contredisent radicalement.
Je ne parlerais pas de la haine de l'impie qui s'en dégage clairement et sans voile pratiquement à chaque page, des menaces, des tortures que l'on nous promet ainsi que du jour ultime tant attendu qui verra notre monde finir par la grâce du tout puissant, du Miséricordieux.
Toutes tentatives d'interprétation sont fallacieuses dans la mesure où aucun autre texte témoin de l'époque ne peut épauler vos dires.
Les hadiths éventuels dont vous ne tarderez pas à me vanter les mérites - au nombre de 700 000- contribuent pour large part à étayer mes propos. C'est sur eux qu'ils se fondent.
Également, la Sira d'Ibn Hichâm a su nourrir ma réflexion et ma connaissance de l'islam.
J'y ai appris (ce que j'ignorais avant) que le prophète était un guerrier sanguinaire, imprévisible, féroce et qu'il pouvait égorger de ses propres mains un nombre impressionnant de captifs, que sa garde rapprochée était des plus terrifiante !!!
TOUT CELA JE L'AI LU DANS VOS "MÉMOIRES" OFFICIELS QUE L'ENSEMBLE DE LA COMMUNAUTÉ MUSULMANE N'A JAMAIS SONGE A REMETTRE EN CAUSE.
Il n'est jamais trop tard, dit-on ! Personnellement, je dis que nous sommes dans l'urgence de cet aggiornamento.

Ce soir ou jamais - Invité Mahmoud Oul Ohamedou

2008-04-22T06:07:00.000-07:00

S
L'élégance arachnéenne d'une tarentule.

Les naïfs qui n'ont rien compris au brouillard que sème délibérément Mahmoud Oul Mohamedou devraient relire, à tête bien reposée, ce qu'il a dit, ce qu'il a objecté aux questions qui le dérangeaient durant cette émission du 21 avril.

Si la concision n'est pas son fort, pas plus que la clarté, ce n'est pas dans le seul but de nous en imposer intellectuellement mais bien avec cette intention perfide de mieux nous prendre dans ses toiles qu'il s'entend à tisser avec l'élégance arachnéenne d'une tarentule après vous avoir inoculé son venin et savamment endormi.

Ce monsieur très cultivé n'est pas ce que l'on croit: un pure démocrate insensible aux thèses les plus extrêmes de l'islam. Comparable à Tariq Ramadan, mais en plus énorme peut-être, il se sert des mêmes armes. Lire également : La Tribune n°374.

Peu mesurent l'étendu, l'importance de ses intentions.

Ce soir ou jamais du 21avril 2002 - Al QAIDA

2008-04-22T05:40:00.000-07:00

Bravo à cette émission et à son animateur Frédéric Taddeï 

Pour les quelques reproches qui lui sont faites, je  dirais que rien n'est parfait et que ce "simulacre" de démocratie là est de  beaucoup préférable à celui que connaissent bon nombres de ces pays soumis aux  lois religieuses que nous savons sans les devoir nommer. 

Pour en revenir aux invités, je tiens à dire mon  remerciement pour l'éclairage qu'ils ont su répandre dans le temps qui leur  était imparti sur ce sujet "Al qaida" qui nous concerne tous.
Certes, je  l'admets, un débat plus ouvert encore serait sans doute souhaitable qui  laisserait la parole à quelques points de vues (parfois allumés)  qui ne sont pas les miens mais que  je respecte dans la mesure où ceux qui les soutiennent procèdent de même à mon  égard.

Léger bémol sur la personnalité de l'invité qui  ayant fait ses études aux États-Unis se trouve aujourd'hui vivre en Mauritanie.  Curieux destin ! Peut-on vivre dans ce pays et que peut-y produire un  intellectuel spécialisé en politique interntionnale ? Je trouve également étrange sa sensibilité extrême  lorsque l'on approche certaines vérités qui dérangent, telles que les  compromissions de certains musulmans avec le nazisme ainsi que son opposition  farouche à tout aggiornamento de l'islam. Aggiornamento qui, en vérité, est  indispensable à la survie du concept d'un islam "modéré".

Monsieur Mohammad Mahmoud Oul  Mohamedou - qui n'est pas sans nous rappeler un certain Tariq Ramadan - si bien  policé dans son apparence qui se pose au devant de la scène médiatique avec talent ne  saurait m'en vouloir de chercher à en approfondir sa connaissance.

2008-04-19T10:00:00.001-07:00

Quelque chose en moi s'agite qui n'intéresse que moi et qui pousse mon être à poursuivre sa route.

Arche de Zoé et Eric Zemmour

2008-04-17T11:59:00.000-07:00

i
Alain Peligat, membre de l'Arche de Zoé qui vient de passer six mois en prison dont cinq mois au Tchad, après avoir été jugé dans des conditions inadmissibles qui outrepassent le ridicule, l'inacceptable par la prétendue justice locale tchadiennne, vient d'affronter ses nouveaux magistrats sur France 2 ce samedi 5 avril dernier dans l'émission du célèbre comique troupier Laurent Ruquier.

Ces fameux, les "je sais tout", "on ne me cache rien," en l'occurrence ici, messieurs les Eric Zemmour et Eric Naulleau, qui en d'autres circonstances me sont plutôt sympathiques, en empruntant la bure de magistrats "intègres" qu'en d'autres circonstances ils savent si bien dénoncer, m'ont passablement irrité quant à leur suffisance à prétendre tout savoir d'une affaire pour beaucoup encore obscure.

Ont-ils perdu de vue l'influence qui est la leur dans cette émission où ils se trouvent en vérité investi d'un pouvoir médiatique considérable ?
Quand ces bien acides et redoutables procureurs s'avancent, il n'est pas bon d'être sur leur devant.
En leur qualité de journalistes, sont-ils fondés à dresser les potences sur des affaires où toutes les pièces n'y sont pas ?
Je trouve déplacé leur certitude dans cette affaire de ZOé quand ils n'affichent aucun doute sur la culpabilité des ces pauvres âmes que chacun pressent pourtant remplies des meilleures intentions !
(De tels procureurs auraient sans doute fait merveille dans d'autres affaires de sinistre mémoire qui nous viennent à l'esprit.)

C'est que ces bons apôtres de l'information spectacle n'ont pas tant d'intérêt à la détresse de ces enfants malmenés, maltraités, délaissées, abandonnés quand ce n'est pas instrumentalisés à des fins de guerres ou d'intérêts purement financiers.

A contrario, je trouve que le chanteur Adamo, lui, a su parler et dire ce qu'il fallait dire sur le sujet en soulignant sa profonde indignation au sort fait à ces nombreux enfants qui, de par le monde, dépourvus de respect, d'attention et d'affection familiale, sont livrés à eux-mêmes quand rien, pas le moindre droit efficient, droit international de l'enfance, ne protège.

Non ! monsieur Eric Zemmour,le silence n'est pas dû devant la souffrance des innocents. Mais à l'inverse lui doit-on à cette souffrance un vacarme terrible, un courage sans faille ainsi qu'un dévouement à la combattre, à la dénoncer que vous semblez ne pas pouvoir, ne pas vouloir comprendre et cela au nom d'un principe, d'une mécanique intellectuelle à laquelle vous ne sauriez rien sacrifier pas même le bonheur de ces enfants, si proches, du bout du monde, d'un autre monde, d'un monde qu'ils n'ont pas choisi et dont ils ne rêvent pas la nuit quand enfin ils ferment des yeux éplorés et que s'éteint cette conscience affreuse du réel, de cette vie qui s'acharne sur eux, sur leurs frêles épaules comme un supplice.
Cette vie qui n'est pas faite pour eux, n'étant faite pour personne et qu'on leur impose au nom d'idées folles et caducs .... que nous ne saurions contester ?
Quelque chose m'échappe ici dans la cohérence !

J'en suis navré pour vous, mais vous pesez du mauvais côté de la balance dans ce procès.

Trafics d'oragnes de prisonniers Serbes au Kosovo

2008-04-14T05:36:00.002-07:00

Saviez-vous que l'impensable existait et que des sommets de l'horreur nous avions encore à franchir ? Voilà qui est fait !! En voici la démonstration.

Des leaders des Albanais du Kosovo, dont l'actuel Premier ministre Hashim Thaçi, auraient trempé dans un trafic d'organes prélevés sur des prisonniers serbes. C'est ce qu'avance dans un livre témoignage Carla Del Ponte, ancien procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY).

Environ 300 prisonniers, dont des femmes, des Serbes et d'autres ressortissants slaves, ont été transportés au courant de l'été 1999 depuis le Kosovo jusqu'en Albanie où ils étaient enfermés dans une sorte de prison et où des chirurgiens prélevaient leurs organes, écrit la juriste devenue ambassadeur de Suisse en Argentine après avoir dirigé pendant huit ans le parquet du TPIY,

"Ces organes étaient ensuite envoyés depuis l'aéroport de Tirana vers des cliniques à l'étranger pour être implantés sur des patients qui payaient", affirme Mme Del Ponte dans ce livre "La chasse, moi et les criminels de guerre" ("La Caccia"), sorti ce mois-ci en italien en Italie et écrit en collaboration avec Chuck Sudetic, un reporter du New York Times.

"Les victimes privées d'un rein étaient de nouveau enfermées dans une baraque jusqu'au moment où elles étaient tuées pour d'autres organes", précise-t-elle.

"Les dirigeants d'un niveau intermédiaire et élevé de l'UCK étaient au courant et étaient impliqués de manière active dans la contrebande des organes", dénonce Mme Del Ponte. (source AFP)

Commentaires Internet. Bien évidemment, circulez il n'y a rien à voir. Le scénario d'indépendance du Kosovo co-écrit par les Etats Unis et la Turquie n'aque faire de la vérité. La fiction l'emporte, imposée par les bombes et la propagande sans répit des grands médias occidentaux. Si, un jour, la vérité finissait d'aventure par éclater, il serait bien trop tard pour punir les coupables, et pour sauver les derniers civils serbes innocents du Kosovo, livrés à des mafieux et des islamistes.

(Awarness) Ainsi après avoir subi l'enfer, les Albanais (3,5 millions d'habitants à 70% musulmans) conçoivent-ils comme étant légitime de le faire subir à leur tour. Cette logique qui n'est pas la mienne a cependant les pieds sur terre où l'enfer n'est jamais si loin.

Injuste retour des choses

La Chine avec un bémol à la clef quand même...

2008-04-06T15:56:00.000-07:00

Sans m'opposer aux légitimes protestations de ceux qui réclament plus de démocratie en Chine avec en point d'orgue le dossier du Thibet, quelque chose poursuit à me gêner sur la focale.
Pourquoi, la Chine qui n'a jamais été aussi démocratique durant toute son histoire suscite-elle aujourd'hui, alors qu'elle est en train de s'ouvrir, tant d'intérêt, tant de zèle ?

Je nous trouve tellement plus complaisant avec les tailbants, les moudjadines du peuples et toute la cliques islamiste qui pourtant ne font pas mystère de leurs intentions hégémoniques et démoniaques, qui ne pensent, qui ne visent qu'à nous détruire et nous soumettre à leurs lois inhumaines,

Alors la Chine à côté, vous pensez...

Qui peut songer à nier que la dictature Chinoise, pour autant qu'elle soit inadmissible à des esprits occidentaux, n'en demeure pas moins de beaucoup (dans cet ordre de grandeur) inférieure à celles de ces pays où triomphe un islam farouche que nous n'osons aussi clairement dénoncer, qui bien pires enfreignent les lois humaines les plus élémentaires et qui de surcroît vomissent ouvertement et de toutes parts, en tous points, les droits de l'homme et de la femme en grand particulier et ce dans leur absolue intégralité !

Je suis d'accord sur le cas de la Chine notamment au Thibet, cependant....combien de femmes, d'hommes et d'enfants de par le monde sont maltraités ? Si maltraités que l'on ne puisse rester sans rien faire, sans rien dire alors que l'on ne fait rien, que l'on ne dit rien pour en défendre la cause.

Ne serait-ce pas que la Chine est devenue plus perméable, plus flexible et que l'on perçoit un talon d'Achile, là où autre part il ne se trouve aucun espoir ?

C'est sans doute qu'il nous dérange d'interpeller des cultures objectivement sclérosées, à la limite de la fossilisation, en totale, parfaite contradiction avec la nôtre et contre lesquelles nous sommes à court d'argument faute de courage et d'honnêteté intellectuelle. C'est qu'il dérange nos consciences de dénoncer ces crimes d'un autre temps que défendent aujourd'hui encore des cultures aux racines tribales les plus arriérées, les plus rétrogrades.
C'est qu'ils s'y entendent aussi pour réveiller chez nous cette mauvaise conscience coloniale; conscience coloniale qui de leur côté n'est que facteur de gloire.
Comme ils sont habiles et comme nous sommes sots !

D'accord la Chine..... mais avec quelques égards quand même, s'il vous plaît.
Sait-on vraiment ce qu'elle a connu la Chine aux cours de ces 50 dernières années de dictature communiste ?? Combien savent ce qu'ont dû manger les chinois pour survivre durant cette période et jusqu'où beaucoup sont descendus malgré eux, tiraillés par la faim, par la nécessité inexplicable de survire ?

Il est à souhaiter que notre zèle à dénoncer ce qu'il y a lieu de l'être chez ce géant d'argile ne s'épuise pas sur ces murailles

Eric Zemmour et l'Arche de Zoé...

2008-04-06T03:04:00.000-07:00

Alain Peligat, membre de l'Arche de Zoé qui vient de passer six mois en prison dont cinq mois au Tchad, après avoir été jugé dans des conditions inadmissibles qui outrepassent le ridicule, l'inacceptable par la prétendue justice locale tchadiennne, vient d'affronter ses nouveaux magistrats sur France 2 ce samedi 5 avril dernier dans l'émission du célèbre comique troupier Laurent Ruquier.

Ces fameux, les "je sais tout", "on ne me cache rien," en l'occurrence ici, messieurs les Eric Zemmour et Eric Naulleau, qui en d'autres circonstances me sont plutôt sympathiques, en empruntant la bure de magistrats "intègres" qu'en d'autres circonstances ils savent si bien dénoncer, m'ont passablement irrité quant à leur suffisance à prétendre tout savoir d'une affaire pour beaucoup encore obscure.

Ont-ils perdu de vue l'influence qui est la leur dans cette émission où ils se trouvent en vérité investis d'un pouvoir médiatique considérable ?
Quand ces bien acides et redoutables procureurs s'avancent, il n'est pas bon d'être sur leur devant.
En leur qualité de journalistes, sont-ils fondés à dresser les potences sur des affaires où toutes les pièces n'y sont pas ?
Je trouve déplacé leur certitude dans cette affaire de ZOé quand ils n'affichent aucun doute sur la culpabilité des ces pauvres âmes que chacun pressent pourtant remplies des meilleures intentions !
(De tels procureurs auraient sans doute fait merveille dans d'autres affaires de sinistre mémoire qui nous viennent à l'esprit.)

C'est que ces bons apôtres de l'information spectacle n'ont pas tant d'intérêt à la détresse de ces enfants malmenés, maltraités, délaissées, abandonnés quand ce n'est pas instrumentalisés à des fins de guerres ou d'intérêts purement financiers.

A contrario, je trouve que le chanteur Adamo, lui, a su parler et dire ce qu'il fallait dire sur le sujet en soulignant sa profonde indignation au sort fait à ces nombreux enfants qui, de par le monde, dépourvus de respect, d'attention et d'affection familiale, sont livrés à eux-mêmes quand rien, pas le moindre droit efficient, droit international de l'enfance, ne protège.

Non ! monsieur Eric Zemmour,le silence n'est pas dû devant la souffrance des innocents. Mais à l'inverse lui doit-on à cette souffrance un vacarme terrible, un courage sans faille ainsi qu'un dévouement à la combattre, à la dénoncer que vous semblez ne pas pouvoir, ne pas vouloir comprendre et cela au nom d'un principe, d'une mécanique intellectuelle à laquelle vous ne sauriez rien sacrifier pas même le bonheur de ces enfants, si proches, du bout du monde, d'un autre monde, d'un monde qu'ils n'ont pas choisi et dont ils ne rêvent pas la nuit quand enfin ils ferment des yeux éplorés et que s'éteint cette conscience affreuse du réel, de cette vie qui s'acharne sur eux, sur leurs frêles épaules comme un supplice.
Cette vie qui n'est pas faite pour eux, n'étant faite pour personne et qu'on leur impose au nom d'idées folles et caducs .... que nous ne saurions contester ?
Quelque chose m'échappe ici dans la cohérence !

J'en suis navré pour vous, mais vous pesez du mauvais côté de la balance dans ce procès.

Un semblable ridicule vous fait cortège qui me déçoit, me consterne et m'afflige.

"De là où me parvient des pleurs enfantins, je ne saurais voir de frontière"

"Entre-eux et moi, il n'est de frontière que celle de ma lâcheté"

Pôle Nord . Descente vers l'enfer

2008-04-06T02:56:00.001-07:00

Il est des évidences qui frappent l'esprit le plus attardé.

Pourquoi ne réagissons - nous pas ? Quand il est dans leur pouvoir de faire quelque chose, pourquoi nos dirigeants ne font - ils rien pour tenter de freiner le bouleversement climatique dont nous sommes tous responsables ?

Sans jeter de l'eau sur la banquise, nous ne saurions ignorez le risque encouru sans en prendre un plus grave encore.

On nous démontre que la banquise au Pôle Nord est en train de fondre, qu'elle se fragmente et l'on poursuit à nous parler de croissance économique, dans ce monde saturé de déchets, aux richesses naturelles en passe de finissions ????????

Mais où ne courons - nous pas ??? Pourquoi cet oeil faussement borgne ?

Quand le milieu naturel, c'est à dire notre espace vital, se trouve de plus en plus compromis, quand nos ressources énergétiques majeures se confirment être sur leur pente finissante, que ses stocks se raréfient, (ce qui explique amplement la monté des cours de ces matières), quand la menace de ce grand bouleversement n'a jamais été si imminente, pourquoi ne prend - on pas les moindres des mesures qui s'imposent ?

Il serait, par exemple, aisé de réduire rapidement nos consommations énergétiques pétrolières en démultipliant intelligemment des moyens collectifs de transports qui restent encore très insuffisants. Passant de ville en ville, il est possible de concevoir des bus et mini bus, ainsi que dans nos grandes villes, il est possible de redécouvrir de nouveaux moyens de déplacements tel que les "jinrikisha" japonais ou autres cyclo-pousses Indonésiens et Malaisiens.

Nous pourrions aussi favoriser, simplifier voir banaliser et moraliser le co-voiturage.

Nous pourrions également favoriser plus encore l'agriculture biologique, créatrice d'emplois, protectrice de la nature. Ainsi sauvegarderions - nous nos nappes phréatiques, et nos cours d'eau dépollués retrouveraient - ils leur abondance tout comme feraient les océans, leurs héritiers, eux - mêmes très appauvris par le cumuls insouciant de nos pillages et de notre passivité.

Le recyclage des déchets devrait s'intensifier.

Comment se fait-il qu'une ville comme Paris ne pratique pas le tri de ses déchets, alors qu'on l'impose, à juste raison, à mon village de 500 âmes ??

Un nouvel ordre mondial devrait être institué qui mette chaque état devant ses responsabilités !!! Une autorité réelle scientifique et politique est nécessaire.

J'ai pour la classe ouvrière ....

2008-03-31T07:28:00.000-07:00

J'ai pour Ma classe ouvrière ....une terrible aversion.
Un parcours, une trajectoire, une vie, des horizons qui ne me fondent pas à en redemander.

Relire avec soin et sans parti pris Germinal vous affranchi de tout désir d'appartenance et vous convie éventuellement à honnir et à fuir la circonstance qui vous a posé là, en son sein, sans votre accord.

Pour peu que vous en soyez malgré vous, (cela s'entend) je ne peux supposer de désir, de passion à y demeurer, y faire souche et de surcroît, de bon gré, y perpétrer sa ligné.

Pour que la vie ait un sens, faut-il encore qu'elle soit vécue.

2008-03-30T02:34:00.000-07:00

0
Oui ! pour que la vie ait une chance, en d'autres termes qu'elle puisse se dire vraiment, faut-il encore qu'elle soit possible, que les critères qui la définissent soient présents et opérationnels.

Quoi de plus beau qu'une école, ouverte sur les richesses de ce vaste monde, où l'on instruit de pied ferme ?

Quoi de plus beau qu'un ciel démocratique ouvert sur un vaste monde rempli d'espérance.

Sans être fasciste je n'en demeure pas moins très arrêté sur de certains sujets

2008-03-29T02:48:00.000-07:00

"
Qu'on en juge par ce que je vais dire et qu'on me pende après si j'ai failli au sens commun.

Je ne suis pas d'extrême droite ! Je suis d'extrême conscience ou plus exactement suis-je favorable à ce parti pris. Car j'ai lu ce qu'il fallait lire et sais ce qu'il est indispensable de savoir sur de certaines choses.

C'est ce fond "démocratique" qui me fait m'exprimer comme je le fais, avec cette virulence sur les sujets qui me touchent. Car il m'afflige et me consterne que des enfants puissent être soumis à des valeurs inhumaines, au nom d'un plus grand, d'un plus abject !

Des femmes, des enfants qui n'ont pour étancher leur légitime soif qu'un puits de misère culturelle.

Et l'on voudrait que je me taise et baisse la garde, que fracassé devant la bêtise et le crime, je dise amen.
Mais au nom de quel principe "moral" devrais-je abdiquer ????

Aveu

2008-03-28T02:34:00.001-07:00

Je n'ai pas acquis la compréhension du monde et j'envie ceux qui déblatèrent à son sujet avec force conviction.

Un destin en attente

2008-03-26T07:54:00.000-07:00

Rien que du particulier ! Aucun point d'orgue ! Mon chemin n'a pas d'horizon plus favorable que de poursuivre sa route animale.

Tout éclat de l'être n'est qu'illusion de l'être; une création pure esprit qui de ses scories nourrit les espérances des infortunés.

Toujours pret à s'envoler, un oeil vers ce ciel d'encre d'où naissent les étoiles.

Je suis l'un qui pourrait (qui sait, peut-être) être l'autre.

2008-03-22T03:37:00.000-07:00

P
Je ne suis pas juif d'appartenance aucune, mais si l'on voulait m'atteindre, si l'on pensait le faire en me traitant de tel - voir en précisant "sale juif"- eh bien je n'en tirerais aucune offense !

A l'identique , si me croyant arabe en quelques endroit de ma personne, l'on trouvait bon d'user d'un reproche comparable, mon être profond ne pourrait en être affecté et ce malgré bien des désaccords dont je n'ai de cesse à souligner l'importance.

C'est que je me sens, à priori, d'une réelle confraternité avec le genre humain, tout le genre. Sans doute ne vois-je dans cet autre et son regard que mon propre reflet...

Je suis intimement du vaste monde; dans son étroit destin, celui qui, du mot "banni" connaît les souffrances pour les avoir éprouvées dès son plus jeune âge et qui si tôt là... posé, rêve plus fort encore d'être la bas: le sel de cet autre rivage.

Le Coran - Sa compréhension

2008-03-14T08:51:00.000-07:00

u
Je pourrais citer pléthore de versets et d'innombrables hadiths qui justifient la controverse.

Je préfère laisser à chacun le soin de juger sur pièces. Le Coran n'est pas un livre difficile d'accès. Bien au contraire, il s'agit d'un ensemble de textes disparates, dépourvus de toute logique, de toutes envolées poétiques mais très accessibles intellectuellement.

Au final, un sentiment d'intense vacuité dans la pensée ponctué de fréquentes contradictions, de perversité même frappent un lecteur non averti.

Un texte qui vous dit "blanc" ici et qui peu après vous atteste son contraire, sans renier ce qu'il a pu dire précédemment.

Non pas une pensée, juste une parole très simple qui puise son autorité dans la mélopée de celui qui s'en dit le dépositaire.

Un texte d'une extrême accessibilité qui revendique sa clarté et ne cache pas ses mots pour préciser son intention hégémonique.

"Que de civilisations n'avons-nous pas anéantis qui surpassaient là votre cependant en richesse et en splendeur !" Sourate XIX - verset 75

Maximes du jour

2008-03-14T03:30:00.000-07:00

Soyez aimable avec ceux que vous croisez en montant, vous les retrouverez en descendant.

"L'égoïsme est un luxe qui se paie toujours à crédit." Philippe Bouvard.

Descendre ce n'est pas d'une difficulté majeure, je vous assure. Même si ce n'est pas une sinécure, ça se passe tout seul.

C'est remonter qui peine le plus. Il y faut mettre un coeur sans pareil !
Honneur donc aux vaincus qui demain seront la gloire triomphante de l'adversité !

Ismael

Dire du bien fait du bien.

2008-03-14T02:04:00.000-07:00

Que l'on me donne les moyens de dire du bien de l'islam et je ne serais pas en manque !

Mouvement d'humeur..

2008-03-14T01:47:00.000-07:00

Mis hors cause les enfants, entre l'homme et la bête, j'ai souvent plus d'affinité, plus de sympathie avec la bête. Une fidélité dans les sentiments, un regard plus humain sans doute.

Disons honnêtement que la nature humaine a de quoi inquiéter...quand on sait ce que l'homme est capable, ce dont moi-même je suis capable.

Ha ! que ne me quitte jamais trop longtemps cet oppressant corset de civilisation, sans lequel mon être se croirait tant permis.

Je n'ai pas l'esprit révolutionnaire tant il est exact que le peu que je vaux, je le dois à des principes somme toute "bourgeois", des valeurs sûres dirons-nous auxquelles je tiens.

Même si le vent du large a pour moi les saveurs de l'aventure et m'appelle conséquemment, j ai de ce côté là sur plus d'un chapitre bien observé la vie et je préfère sans conteste un tiens que deux tu l'auras.

On ne transige pas avec les fondamentaux de la morale quelle que puissent être ses convictions.

Votre style est affecté, on voit que vous vous lisez.

2008-03-13T07:55:00.000-07:00

L'oeuvre d'écriture exige quelques efforts, quelques servitudes. Tout le bien que l'on peut en attendre se résume à cette charmante ascèse.
Personnellement, je considère l'écriture comme un moyen d'élévation de l'être et pour ce qui me concerne, la vie ne vaut d'être vécue, considérablement vécue que dans cette espérance.

Louis

LA VERITE VRAI !

2008-03-13T07:25:00.000-07:00

Je le jure ! Je ne puis rien dire qui ne soit la vérité telle que je l'appréhende.
Mon verbe, libre, est ce qui m'importe le plus.

A VOTRE SANTE !!!

J'ai des amours coupables dont je suis fier .

2008-03-13T06:30:00.000-07:00

Je lui trouve de la tripe de temps en temps à ce "Charlie Hebdo" !!!
Aussi chapeau bas, quand il nous rappelle ceci:

Lecteur fidèle ou de passage, sache qu'entretenir ton appétit est notre but le plus cher. C’est sur la cime fragile de ce désir, dans l'insouciance absolue de ce projet de démocratie radicale, là où la liberté humaine entre en conflit avec l'obscurantisme et son principe de même autorité, c’est là que nous t’invitons, cher lecteur, à respirer avec nous le vent du large, dans cet infini bonheur qui consiste à dire librement les choses comme elles sont, sans restrictions aucunes.

CHARLIE HEBDO

Through: Louis Lorcieu

En fait, vous êtes raciste ....

2008-03-13T03:04:00.000-07:00

Cette hypothèse vous arrangerait bien !!! J'en suis sûr !

Désolé pour vous, il n'en est rien en vérité. Ayant de proches amis musulmans cela me semble difficile !!!!

Question: Quant à vous, qu'en est-il vraiment ?? Avez-vous une idée de ce qu'est le racisme réellement ?

Pensez-vous un instant qu'il soit le privilège des blancs, des européens ??
Pensez-vous que ce sentiment puisse avoir des frontières et se borner à la couleur d'un épiderme ?

Avez-vous bien fait le tour du sujet ??

En usant ainsi, en poussant la réflexion comme il se doit, je dirais que finalement, tout bien pesé, je le suis quelque part d'une façon nette et précise, ne serait-ce qu'à l'égard de ceux qui propagent la haine, les régressions sociales et intellectuelles et qui soutiennent les totalitarismes religieux et politiques que j'exècre quels qu'ils puissent être.

Oui ! il est de fait indéniable qu'avec les ennemis de la démocratie, je le sois tout comme avec ces fameux ilotes que je ne nommerais pas et qui voudraient gouverner notre monde.

Quelques faits troublants. Dossier AZF, un dossier qui parle tout seul, ou un secrêt de polichinelle.

2008-03-12T11:20:00.000-07:00

L’hypothèse d’un attentat, pourtant envisagée par les Renseignements Généraux dès le 3 octobre 2001. Où l’on ne peut faire autrement que se pencher sur le cas d’un ouvrier d’AZF, Hassan Jandoubi.
Lisons ce qu’écrit de lui dans L’Express en janvier 2003 Anne-Marie Casteret, journaliste d’investigation éminemment crédible ayant par exemple sorti l’affaire du sang contaminé : “un employé intérimaire qui chargeait des sacs d’ammonitrates dans des camions. Son lieu de travail, le bâtiment IO, était situé juste en face du hangar 221. Hassan J. sera tué par l’explosion. Retrouvé enseveli au bord du cratère, ce jeune Français d’origine tunisienne est transporté à la morgue de l’hôpital Purpan. Lors de l’examen du corps, première étape avant l’autopsie, la médecin légiste est surprise de la tenue très soignée du jeune homme et surtout du port de cinq sous-vêtements sous le pantalon de travail. Ces éléments lui font penser au rituel observé par les auteurs d’attentats suicides en Israël, qui protègent ainsi leur sexe des dégâts de l’explosion. Elle fait part de ses observations aux policiers. Le SRPJ demande alors aux RG d’enquêter. Ceux-ci vont recueillir un certain nombre d’éléments significatifs sur la personnalité et les fréquentations de Hassan J. Ancien délinquant, ce dernier serait tombé depuis plusieurs mois sous l’influence du groupe islamiste «tendance afghane» de Mohammed R. Or des membres de ce groupe, dont le propre fils de Mohammed R., ont été arrêtés, une heure après l’explosion, par la brigade autoroutière de Valence-d’Agen, à 100 kilomètres de Toulouse. La vitre arrière de l’un des véhicules est brisée. Les automobilistes expliquent qu’elle a été soufflée par l’explosion parce qu’ils se trouvaient à ce moment-là à proximité de l’usine. Qu’y faisaient-ils? Pourquoi et comment ont-ils si précipitamment quitté les lieux alors que la panique régnait et que la rocade qui longe l’usine était impraticable ?” En parlant de la “tenue soignée” de Jandoubi constatée lors de l’autopsie, “on” l’a tout simplement changé de vêtements ! Il porte des traces de brûlures un peu partout sur le corps mais son pantalon et son tee-shirt sont intacts. Ledit pantalon, de taille 44, dans lequel il flotte, ne fait pas partie de la tenue fournie par l’usine et un témoin le décrit habillé ce jour-là d’un pantalon moulant… Qui lui a changé les vêtements, et que cachait la tenue escamotée ? Pourquoi a-t-on attendu une semaine entière avant d’aller perquisitionner chez lui, où sa compagne avait entre temps tout nettoyé et jeté ses effets personnels ? Pourquoi a-t-on omis de vérifier les trois revendications différentes parvenues aux autorités et à la presse locale, dont l’une a été envoyée sur le fax d’un centre de pompiers piraté depuis l’Angleterre, plaque tournante du terrorisme islamique européen bien connue ? Autant d’éléments négligés (délibérément escamotés ?) qui auraient largement mérité des investigations complémentaires, au lieu de s’en tenir à la version abracadabrante de l’accident défendue par les experts judiciaires.

A Z F - Charlie Hebdo plaide la thèse de l'attentat.

2008-03-12T11:09:00.000-07:00

Par Olivier Bonnet, 21 September 2006

Cinq ans se sont écoulés depuis l’explosion de l’usine AZF de Toulouse. En mai dernier, les experts judiciaires ont remis leur rapport qui conclut définitivement à la thèse de l’accident. Une imposture scientifique qui ne convainc personne. Que cache-t-elle ?

Le 11 mai 2006, les experts judiciaires rendent leur rapport définitif sur l’explosion de l’usine AZF du 21 septembre 2001, qui a fait 30 morts et 5000 blessés, endommageant en outre 27 000 logements alentour : il s’agit bien d’un accident. Ce que les autorités se tuent à nous dire depuis le début : deux heures à peine après l’explosion, la police indique déjà à l’AFP qu’elle est “probablement d’origine accidentelle“, et l’après-midi même, un expert judiciaire donne une interview à La dépêche du Midi, évoquant une “auto-inflammation” des stocks de nitrate dans le hangar de l’usine. La piste terroriste est close trois jours après la catastrophe, lorsque le procureur Michel Bréard affirme : “L’attentat, certainement pas, je suis formel. Il y a 99 % de chances pour que ce soit un accident.” Formel ? 99 % ? Comment peut-il s’exprimer ainsi alors que les investigations débutent à peine ?

Une mystification scientifique

Tout se passe comme si, dès le départ, il avait fallu coûte que coûte que l’enquête valide bien la thèse autorisée de l’accident : cherchons à expliquer comment il a pu se produire et n’allons surtout pas trop loin dans la vérification d’autres pistes. L’édition d’hier de Charlie Hebdo, qui revient sur le dossier en quatre pages titrées Tout a explosé sauf la vérité, s’amuse des hypothèses successivement envisagées par les experts pour corroborer le caractère accidentel de l’explosion. Auto-inflammation ? “un scoop scientifique qui laisse les spécialistes en ammonitrates passablement pantois : ils ignoraient, jusqu’à ce que la justice française les en informe, que des sacs d’engrais agricole pouvaient exploser spontanément“. Pour coller à tout prix à cette explication, nos experts envisagent que l’ammonitrate aurait été “fortuitement contaminé” par : “du fioul, de l’huile, des matières plastiques, des morceaux de bois, des poussières, de la rouille, des végétaux, de la terre, des remontées de la nappe phréatique…“, énumère avec gourmandise la journaliste de Charlie, Sylvie Coma, avant d’asséner le coup de grâce : “des sources policières iront jusqu’à envisager que les 300 tonnes d’engrais agricole aient pu exploser à cause du méthane produit par… le cadavre d’un rat.” Bien entendu, rien de tout cela n’est sérieux. Il faut trouver autre chose. C’est fait à la fin de l’année 2001 avec la divulgation de l’élément mystère : des dérivés de chlore pour piscine. Un sac de 500 kilos aurait été déversé par erreur dans le sas du hangar. Jamais ces ingrédients n’auraient dû se trouver à proximité l’un de l’autre et le manutentionnaire à qui on a voulu faire porter le chapeau, Gilles Fauré, le dernier à avoir vidé une benne dans le hangar, nie avec la dernière énergie. Il travaille depuis huit ans sur le site et connaît parfaitement les produits qu’il manipule. De plus, impossible de toucher au chlore sans un masque à cartouches ventilées, des gants, une combinaison et un aspirateur à sac, ce que prouvera l’échec des deux reconstitutions opérées en octobre 2002. Fauré bénéficiera du reste finalement d’un non-lieu, le 13 juillet dernier. Mais qu’à cela ne tienne. En novembre 2001, les policiers conduisent Fauré jusqu’au bâtiment d’où est censé être parti le chargement suspect. Et devinez quoi ? Miracle : posé bien en évidence au-dessus des emballages de nitrate, un sac de chlore vide ! Qui tombe à pic. Mais en avril 2002, Le Figaro reconstitue l’itinéraire du sac en question et démontre qu’il était déjà vide deux mois avant l’explosion. Qu’à cela ne tienne bis. Comment l’explosion se serait-elle produite? Elle peut survenir si le mélange ammonitrates-chlore s’ajoute à des hydrocarbures, si l’ensemble est intimement mélangé, humidifié de 10 à 20 % d’eau puis laissé à mariner dans un environnement confiné. Le hangar est ouvert aux quatre vents… L’expert judiciaire François Barat réalise une reconstitution en laboratoire et claironne que l’explosion survient en 26 secondes. Las, la contre-expertise prouve que son expérience est bidonnée. Qu’à cela ne tienne ter. Marc Mennessier, ingénieur agricole de formation et journaliste au Figaro, dans une interview exclusive accordée à Nicolas Voisin du Monde Citoyen, appuie là où ça fait mal : “des expertises ont montré que le produit censé avoir déclenché l’explosion, on n’en a trouvé aucune trace dans le hangar où il était censé être“. Et en effet, la version finale définitivement retenue en mai 2006 par le rapport d’expert fait état d’une contamination “par sympathie” entre le chlore et les ammonitrates. Et s’il faut modifier pour cela le plan des lieux, qu’à cela ne tienne quatro. D’abord présenté avec le chlore et le reste bien séparé par un muret de 1,5 mètres, une deuxième version le redessine finalement de telle façon à ce que le chlore touche pratiquement les nitrates. Charlie reproduit les deux plans contradictoires : imparable. Mais si la version de l’accident telle qu’on nous la présente n’est pas crédible dix minutes, que cache cet empressement à la faire accréditer à tout prix ?

La thèse de l’attentat délibérément étouffée

“Cet aspect de l’enquête a été occulté dès le départ“, constate Marc Mennessier au micro de Nicolas Voisin. De quoi parle-t-il ? De l’hypothèse d’un attentat, pourtant envisagée par les Renseignements Généraux dès le 3 octobre 2001. Où l’on ne peut faire autrement que se pencher le cas d’un ouvrier d’AZF, Hassan Jandoubi. Lisons ce qu’écrit de lui dans L’Express en janvier 2003 Anne-Marie Casteret, journaliste d’investigation éminemment crédible hélas décédée fin mai, ayant par exemple sorti l’affaire du sang contaminé : “un employé intérimaire qui chargeait des sacs d’ammonitrates dans des camions. Son lieu de travail, le bâtiment IO, était situé juste en face du hangar 221. Hassan J. sera tué par l’explosion. Retrouvé enseveli au bord du cratère, ce jeune Français d’origine tunisienne est transporté à la morgue de l’hôpital Purpan. Lors de l’examen du corps, première étape avant l’autopsie, la médecin légiste est surprise de la tenue très soignée du jeune homme et surtout du port de cinq sous-vêtements sous le pantalon de travail. Ces éléments lui font penser au rituel observé par les auteurs d’attentats suicides en Israël, qui protègent ainsi leur sexe des dégâts de l’explosion. Elle fait part de ses observations aux policiers. Le SRPJ demande alors aux RG d’enquêter. Ceux-ci vont recueillir un certain nombre d’éléments significatifs sur la personnalité et les fréquentations de Hassan J. Ancien délinquant, ce dernier serait tombé depuis plusieurs mois sous l’influence du groupe islamiste «tendance afghane» de Mohammed R. Or des membres de ce groupe, dont le propre fils de Mohammed R., ont été arrêtés, une heure après l’explosion, par la brigade autoroutière de Valence-d’Agen, à 100 kilomètres de Toulouse. La vitre arrière de l’un des véhicules est brisée. Les automobilistes expliquent qu’elle a été soufflée par l’explosion parce qu’ils se trouvaient à ce moment-là à proximité de l’usine. Qu’y faisaient-ils? Pourquoi et comment ont-ils si précipitamment quitté les lieux alors que la panique régnait et que la rocade qui longe l’usine était impraticable ?” En parlant de la “tenue soignée” de Jandoubi constatée lors de l’autopsie, “on” l’a tout simplement changé de vêtements ! Il porte des traces de brûlures un peu partout sur le corps mais son pantalon et son tee-shirt sont intacts. Ledit pantalon, de taille 44, dans lequel il flotte, ne fait pas partie de la tenue fournie par l’usine et un témoin le décrit habillé ce jour-là d’un pantalon moulant… Qui lui a changé les vêtements, et que cachait la tenue escamotée ? Pourquoi a-t-on attendu une semaine entière avant d’aller perquisitionner chez lui, où sa compagne avait entre temps tout nettoyé et jeté ses effets personnels ? Pourquoi a-t-on omis de vérifier les trois revendications différentes parvenues aux autorités et à la presse locale, dont l’une a été envoyée sur le fax d’un centre de pompiers piraté depuis l’Angleterre, plaque tournante du terrorisme islamique européen bien connue ? Autant d’éléments négligés (délibérément escamotés ?) qui auraient largement mérité des investigations complémentaires, au lieu de s’en tenir à la version abracadabrante de l’accident défendue par les experts judiciaires.

A la mémoire d’Anne-Marie Casteret

Décidés à ne pas clore le dossier, nous remuons actuellement ciel et terre pour interroger Lionel Jospin, alors chef du gouvernement, Thierry Desmaret, PDG de Total, ou son cadre chargé du suivi de l’enquête, Patrick Timbar, le procureur Michel Bréard, ainsi que le fils d’Anne-Marie Casteret, qui avait laissé ce commentaire sur un article publié par AgoraVox à propos de l’affaire : “Ma mère a énormément travaillé chacun de ses articles portant sur l’’explosion de l’usine AZF. Elle a enquêté exclusivement sur ce sujet pendant quatre ans et demi et n’a publié qu’une demie douzaine d’articles. Je peux vous garantir que chacun des faits rapportés reposent sur des sources vérifiables. (…) Lorsqu’une de mes amies lui demanda pourquoi, s’il s’agissait d’un accident, l’explication tardait tant, elle lui répondit qu’elle pensait que le procureur avait écarté d’emblée la piste d’un attentat ou d’un acte criminel, parce qu’un attentat ou un crime de cette ampleur, “ça se voit tout de suite”. Et puis elle est partie enquêter à Toulouse. Et lorsqu’elle est revenue, elle était verte. Parce qu’en effet, un crime ou un attentat, ça se voit. Même quand on essaie de le cacher. Pendant quatre ans, ma mère a relevé, avec une énergie miraculeuse compte tenu de son état de santé, toutes ces petites cachotteries, très très troublantes. Elle y travaillait encore trois jours avant son décès. Elle était une passionnée de la vérité et de la justice et elle oeuvrait avec rigueur et sincérité.” En sa mémoire, et en celle des victimes de la catastrophe, puisse la vérité émerger un jour.

Cet articlle a été publié le 21 Thursday September 2006 à 14:29 dans la catégorie analyses, Olivier Bonnet. Vous pouvez suivre les commentaires grâce au flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire ou créer un trackback depuis votre site.

Je ne chercher pas à dire du mal de l'islam....

2008-03-12T10:23:00.000-07:00

l
J'essaie modestement d'entamer une discution sur l'islam (notamment) en me référant aux textes sacrés, à tout ce qui nous est donné comme faits observés objectivement et comme informations sur une culture, une civilisation qu'il serait injuste de mépriser. Mon attitude est l'envers du mépris !

Que l'on me dise que j'ai tord, que l'on me le démontre et je saurais me repentir de m'être égaré.

Ismael

Barack Hussein Obama, apostat de l'islam ?

2008-03-12T09:05:00.000-07:00

Éduqué dès sa plus tendre enfance dans la religion musulmane, Barack Hussein Obama Jr. (né le 4 aout 1961) peut-il, aux yeux de l'islam, ne pas se reconnaître msulman ?

C'est la question que ne manqueront pas de poser les ulémas et autres docteurs de l'islam dans les prochains mois qui suivront son élection.
S'il est élu, bien entendu !

Selon le droit musulman on ne peut renier la religion de l'islam, sans que ne soit prononcé à l'égard de l'apostat la sanction suprême.

Vous paierez un jour pour tout ce que vous dites !

2008-03-12T02:44:00.000-07:00

Vous ne m'apprenez rien !

Je sais, c'est écrit, quoi que je fasse, je dois payer !

Que je me taise ou que je parle, quelque soit mon attitude à votre égard, il est écrit que je dois payer !

Vous ne m'apprenez rien, je sais lire !!!!

Avant qu'il ne soit trop tard !

2008-03-11T08:18:00.000-07:00

Je m'adresse aux musulmans, mes frères, avant qu'il ne soit trop tard.

Ayons le courage de dire non ! Non au délire de ceux d'entre-nous qui ont cet immonde projet de "fin des temps" !

Ne nous laissons pas sombrer avec eux dans la folie de leurs idées.

Ressaisissons-nous !!! Que sommes-nous donc ?
Comment pouvons-nous regarder les autres bien en face, sans gène aucune, quand il est écrit ce que nous avons ?

Ne sommes-nous pas fait de même chair ainsi que juifs et chrétiens ??

Refermons ce Livre après l'avoir bien considéré pour ce qu'il est et jetons le aux feux de l'Enfer, d'où il n'aurait jamais dû nous venir !

Ismael

Vous êtes très réactionnaire dans votre genre !

2008-03-11T08:05:00.000-07:00

C'est un compliment qui me va droit au coeur !!

Que n'aurais-je cette perspective de proposer aux enfants une vie de château ???

Olivier Besancenot ...

2008-03-11T07:50:00.000-07:00

Cela ne me fait pas rêver du tout !!

J'ai besoin de plus d'espace de pensée. Mon esprit pour s'envoler réclame d'autres horizons que ceux étriqués des bureaux, des assemblées politiques.

Cela rappelle tant les heures parmi les plus sinistres de notre histoire contemporaine.

On a déjà donné ! Merci.

PS: si vous voyez la chasse quelque part.... tirez la bien de ma part !!

Il faut aussi savoir en rire !!!

2008-03-11T07:47:00.000-07:00

J'ai des réponses ....Qui a des questions ???

Je vois des abcès guérir quand la parole s'en mêle.

2008-03-11T07:23:00.000-07:00

Il m'est donné, par l'expérience de la pratique que j'en ai, de voir guérir des plaies, des maux qu'un silence, qu'une parole tue auraient plus sûrement aggravés.

Par la simple parole délivrée dans son plus simple usage, des "infranchissables", des "impossibles" sont franchis, sont vaincus.
Car c'est elle, la parole délivrée, qui assurément donne à l'homme son envergure véritable.

Tout espoir n'est pas perdu, quand la parole peut encore être dite !

Le voile masculin ? Pourquoi pas !!!

2008-03-11T04:38:00.000-07:00

Si je comprends bien, le voile est conçu afin de protéger la femme du désir "immodéré" des hommes...

Bien, alors, qu'en est-il du désir de la femme à l'égard de certains hommes par trop gracieux ??

Je suggère un hadith nouveau: Que les hommes beaux objectivement soient voilés à leur tour.

Ismael

Pensez-vous qu'il soit bien de jeter de l'huile sur le feu ?

2008-03-10T10:58:00.000-07:00

"Pensez-vous que l'huile sur le feu, n'est pas en train de bouillir...

Et que se taire, quand un crime se fomente contre vous, n'est pas pure folie ?"

Qu'avant de poser de sottes questions, on s'informe de ce que nous disent les textes à partir desquels je m'exprime dans le respect de leur écriture !

Que cherchez-vous à parler comme vous le faites ?

2008-03-10T10:51:00.001-07:00

Je cherche à dire mon goût pour la liberté, la beauté, l'intelligence et la culture.

Pourquoi dites-vous du mal de l'islam !

2008-03-10T10:48:00.000-07:00

Je ne dis aucun mal de l'islam ! Je lis le Coran et cela me suffit.

Je pose aussi SOUVENT des questions auxquelles personne ne répond.

Pourquoi parlez-vous toujours de l'islam ??

2008-03-10T10:42:00.000-07:00

Parce que l'orage et la tempête approchent !!!

Pourquoi n'aimez-vous pas l'islam ?

2008-03-10T10:38:00.001-07:00

Vous me demandez pourquoi je n'aime pas mon bourreaux ??

Pourquoi, je n'aime pas celui qui me veut torturer ???

En vérité, je vous le dis, c'est une bien étrange question que vous me posez là !

"Coupez la tête de ceux qui insultent l'islam !" nous disent certains

2008-03-10T07:27:00.000-07:00

Un discours qui ne surprendra personne, rempli de tolérance et d'amour envers son prochain.

Un discours que ne saurait effrayer, quoi qu'il en soit, les enfants de Jean Moulin.

Cela étant, je dis: "Quel programme ! sachant que ceux qui insultent l'islam sont tous ceux qui ne sont pas musulman...
Cela en fait des têtes !! Mazette !

Les élections municipales françaises 2008

2008-03-10T00:39:00.000-07:00

Hélas !!! Je m'en moque considérablement.

Il est vrai que cela ne m'intéresse vraiment pas beaucoup tous ces débats, ces commentaires dont avec le temps j'ai fini par me lasser...

Lassé des mensonges, des fausse promesses et surtout des mêmes têtes...quelquefois responsables mais jamais coupables.

Cette alternance guignolesque, ce ridicule ne m'amuse plus du tout !

Dans ma petite commune de l'Oise, un bien curieux gouvernement local nous a doté notamment DEUX terrains de foot qu'aucun joueur ne fréquente et qui n'ont pas coûté peu d'argent à ses administrés.
Construits sur la décharge communale à laquelle celle-ci semble beaucoup tenir pour des raisons avouées de compensation budgétaires, le Préfet a été cependant amené a déclarer les deux stades impropres (questions sanitaires) à l'usage que l'on voulait en faire.

Exsangue la petite commune voit ses "jeunes" tourner en rond, désoeuvrés, ne sachant que faire de leurs loisirs. Une délinquance endémique, parfois frisant le criminel harasse ici et là ses 500 habitants.
Le village décrépis, mal léché est triste à mourir. Rien n'accroche ici l'envie de vivre.

Les sols saturés d'atrazine, les eaux de sources contaminés de produits chimiques agricols n'engendrent aucun sentiment de révolte, d'écoeurement.

La bétise a son règne que vos meilleures intentions ne sauraient contrarier sans qu'il vous en coûte quelques sérieux désagréments.

Dans sa mocheté présente, pour beaucoup, à défaut d'être belle, la vie est ce qu'elle est. Touche pas à mes lésardes !

Ils sont heureux quand tout plaident à dire qu'ils n'ont aucune raison pour l'être.
En fait, ils se bouchent le nez et respirent pas la bouche. Quant à voir les choses pour ce qu'elles sont, faudrait avoir dans un cas pareil de l'imagination.

C'est un luxe ici qui ne fonctionne pas ! Circulez, y-a rien à voir !!!

Le parti écologiste le plus bête du monde !

2008-03-10T00:11:00.001-07:00

Nous avons connu un temps où l'on disait que nous avions la Droite la plus bête du monde, il est un autre temps aujourd'hui qu'il faut constater où l'on peut dire que nous avons le parti écologiste le plus bête qui puisse être.

Comment sur un sol si fertile, peut-il ne pas prospérer et tirer à profit une situation qui lui est acquise ?

S'il est un reproche fondé et récurent à l'égard des "verts" c'est bien celui de manquer de pertinence dans le choix de ses arguments. A-t-on quelque part jamais moins parlé d'écologie ?
Et pour peu que l'on ait parlé, a-t-on jamais plus dilué les questions fondamentales dans des périphéries qui ne lui étaient favorables ? Vouloir faire de l'écologie l'affaire de quelques uns, d'un groupe de pensée, c'est desservir une cause qui est l'affaire de tous.

Le monde devrait n'appartenir à personne et être la propriété de tous.

2008-03-09T15:42:00.000-07:00

Ce qui engendrerait une responsabilité collective de notre patrimoine.

L'eau que je souille ici coule là-bas pour étancher la soif, aviver et  fertiliser les cultures de ceux qui à leurs tour font de même avec l'air qui  voyage en sens inverse.

Nous sommes tous propriétaire d'un sol commun: la  terre.

Monsieur Nicolas SARKOZY, si vous avez le temps....

2008-03-09T15:25:00.000-07:00

Écologiste convaincu, je suis désespéré de voir notre monde se finir, se consumer sous nos yeux.

En pleine conscience d'anéantissement, je suis sidéré de l'aveuglement des "politiques" et de leur acharnement à penser "croissance" quand, dans cet immédiat, notre monde solide est en sa décroissance fatale.

En Malaisie, la religion et l'appartenance ethnique apparaissent sur les cartes d'identités.

2008-03-09T07:41:00.000-07:00

J'ai longtemps pensé que la Malaisie pouvait être citée comme un modèle de  tolérance confessionnelle. J'ai longtemps bercé mes illusions de cette idée.  Je  tiens à dire que cette espérance n'est plus de mise  aujourd'hui.

Oui ! il fut un temps de tolérance et d'amitié entre toutes les confessions ici présentes. Il n'y a pas si longtemps encore l'influence des nations arabo-musulmanes n'avait pas l'audience qu'elle connaît de nos jours. Un temps béni des Dieux où le religieux ne barrait pas la route à l'espérance.

" Mais qu'alliez-vous faire en cette galère? "

Malaysia has long included race (bangsa) on their ID cards. In October 1999 the government moved to add religion (agama) to ID cards.

The population of Malaysia is about 23 million. According to the 1991 census religious groups include: Muslim , mostly Sunni (59%), Buddhist (18%), Christian (8%), Hindu (6%)., Confucianism, Taoism, or other religions that originated in China (5%), traditional indigenous religion, especially in Sarawak and Sabah (1%) and 0.5 percent other faiths, including Sikhism and the Baha'i Faith.

Comments: Adherence to Islam is considered intrinsic to Malay ethnic identity. In April 2001, a High Court judge rejected the application of a Malay woman Lina Joy (formerly Azlina Jailani) who argued that she had converted to Christianity, and requested that the term "Islam" be removed form her identity card.

ISLAM

2008-03-09T01:15:00.000-08:00

Encore une fois, je n'ai rien contre l'islam !!! Vraiment rien !

Je n'ai pas écrit le Coran, ni rédigé aucun des hadiths qui me condamnent, en ma qualité d'esprit '"questionnant".

200 ou 300 ans à attendre pour que cessent les lapidations des femmes prétendument adultères, bien que cela ne me concerne pas, c'est lourd à porter comme SILENCE.

Ismael

Provocateur , je suis du côté de ceux qui aiment les gros cigares, quand bien même je ne fume pas !

2008-03-08T15:47:00.000-08:00

Je suis de droite, c'est à dire que mes rêves me portent à préférer les châteaux, les "huge Cadillac cars", très franchement du côté de la richesse, du bon sens en vérité, de la beauté, des bonnes manières, de la culture la plus riche, la plus vaste possible bien évidemment, c'est à dire, en réaction violente avec ce monde qui est le miens.

Je hais ce que beaucoup adorent...car, en vérité je vous le dis, j'adore ce qui est humain, ce qui fait de l'homme un être vertical, rempli d'espérance, réceptif et sensible à cet appel, à cette énigme.

Doha debates

2008-03-08T15:23:00.000-08:00

D'après les musulmans interrogées lors du débat diffusé sur la BBC ce  samedi matin, il ressort qu' un faible pourcentage de musulmans serait en fait  favorable aux extrémistes et fondamentalistes qui prônent la violence.

Il  est donc admis qu'un très faible pourcentage, (2 à 5 % dit-on) embrase le monde  de l'islam, le conduisant à sa perte, sans que celui-ci ne réagisse.

En  proportion, un asile psychiatrique ou un camp d'internement ne contiennent pas  davantage de geôliers.

Question: la pression est-elle si forte que la majorité soit contrainte à se soumettre.

C'est qu'il y a beaucoup à dire de cette culture de la soumission et d'un plaisir diffus à se laisser porter par son Destin, fût-il tragique et absurde.

L'afrique est libre, hélas !

2008-02-26T05:01:00.000-08:00

Ce n'est pas être raciste que de reprendre les propos de chefs d'états Africains quand ils disent: "la violence est un fait culturel chez nous que vous ne pouvez pas comprendre, contre lequel vous ne pouvez rien et serez longtemps encore impuissants".

Et quand ils ajoutent: "Vous n'avez aucune idée de ce qu'est l'esprit d'un guerrier africain" on pressent encore mieux le gouffre qui nous sépare; gouffre auquel des millions de victimes, femmes et enfants sont vouées.

Non, ce n'est pas être raciste que de dire que ce continent qui, il y a encore peu, avait tout d'une terre promise n'est plus aujourd'hui qu'un champs de ruines, une terre de désolation que gouvernent des chefs d'états inaptes à diriger une nation moderne, qui, corrompus jusqu'à la corde, ne visent qu'à leurs propres intérêts.

Non ce n'est pas être raciste que de regretter une ère coloniale, récente encore en nos mémoires, dont la France, notamment la France, n'a pas à rougir. Bien loin de là !!! N'en déplaise à beaucoup que cela dérangent et aux autres qui ne savent pas !

Par les moyens que ce bien et cette paix inspirent....je vous salue Marie / Asselémon aléiki ya Mariam !

2008-02-26T01:46:00.000-08:00

,
Je suis profondément hâté mais je salue bien bas les oeuvres humaines, toutes les oeuvres humaines, quelles qu'elles soient, qui se penchent sur le sort et viennent en aide aux plus démunis.

Celles du religieux en elles-mêmes ne me dérangent donc pas et je les salue avec autant de vigueur que je ferais autrement.

J'approuve et je salue tous ceux et celles qui oeuvrent pour le bien et la paix dans le monde par les moyens que ce bien et cette paix inspirent.

Je vous salue Marie ! - Asselémon aléiki ya Mariam

Pleine de grâce - Ya moumtaléa naama

Le Seigneur est avec toi - Rabbou maaki

Bénie sois-tu entre les femmes - Moubaraka enti fi‘nissa

La récidive des malades sexuels et des perverts.

2008-02-26T01:17:00.000-08:00

La récidive des malades sexuels cause problème en ce sens que rien ne saurait l'interdire.

Prétendre qu'en s'en remettant à des spécialistes de la médecine psychiatrique il sera possible de s'avancer vers une solution acceptable, c'est méconnaître gravement l'état de pauvre avancée dans laquelle cette branche de la médecine se trouve.

Mal dans son être

2008-02-26T00:59:00.002-08:00

;
Je ne souhaite à personne d'être mal dans son être, d'être mal à l'aise avec son destin.

Je ne souhaite à personne de s'y complaire et de s'y installer par fatalisme.

Je hais le fatalisme !!!

Etre de gauche ne doit pas vouloir dire être un Tartuffe ni un con châtré.

2008-02-26T00:17:00.000-08:00

Être de gauche, mis à part le confort, le bien être que cela procure, ne veut pas dire être "borgne" et ne jamais voir la chose publique dans son entièreté.

Pour être clair, on peut être de gauche (éventuellement) et voir la complexité du monde telle qu'elle se pose. On devrait pouvoir même admettre que certains principes qui ne sont pas de gauche, de sa culture, n'en sont pas moins vrai et DONC irréformables.

Parmi ces principes, je citerais pour beaucoup l'éducation et son principe d'autorité, l'amour du beau, des belles choses, des beaux objets, le respect de soi-même, le goût pour un certain raffinement et , par dessus tout, un désir féroce pour tout ce qui brille, fait éclat en toutes choses possibles et imaginables.

Qui a-t-il de plus beau qu'une liasse de billlets bien large, bien épaisse, mis à part les yeux d'Elsa, bien entendu ?

Islamo fascism is an inner reality !

2008-02-25T01:36:00.000-08:00

.
Because a cat is a cat, we are empowered to talk that way !

A l'attention de ceux qui prétendent qu'il n'y a pas lieu d'avoir peur de parler librement....

2008-02-25T00:37:00.000-08:00

.
Qu'ils s'expriment donc librement !!

Et qu'en leur qualité de démocrate qu'ils dénoncent ce qu'il y a lieu, à savoir des sévices, des excisions, des lapidations, des humiliations, des pratiques barbares, des crimes innombrables commis notoirement à l'encontre des femmes, l'intolérable constance !

ISLAMO-FASCISME ?

2008-02-24T12:43:00.000-08:00

"Islamo-fascisme" est une expression de plus en plus employée. Je constate !

Oui! je constate que je ne suis pas le seul à voir les choses sous cet angle. Ce qui me rassure effectivement et soulage mon fardeau.

L'extrémisme, une anomalie mentale ?

2008-02-24T12:35:00.000-08:00

La question mérite d'être posée tant les critères de la raison se trouvent à son encontre inopérants.

Wikipedia nous dit ceci:

Une maladie mentale est une affection qui perturbe la pensée, les sentiments ou le comportement d'une personne de façon suffisamment forte pour rendre son intégration sociale problématique ou lui causer de la souffrance.

Les symptômes sont variés et diffus :

Conduite asociale et perturbation des relations.
Troubles de l'humeur.
Altération de la personnalité.
Troubles cognitifs et perceptuels, hallucinations.
Altération de la perception du réel.

KHATOUCHA ASSASSINEE ??

2008-02-23T05:24:00.000-08:00

.
Non encore élucidée sa mort très récente inquiète ses proches qui réclament une enquête approfondie. Des arguments trop précis, trop forts plaident pour le pire.

Par ailleurs, comment se fait-il que le monde du spectacle, de la mode demeure si peu loquasse à sa disparition. Que craint-il ? Sommes-nous tous le joug potentiel de quelques interdits et notre courage (celui notamment du monde libre) doit-il, pour survivre, baisser les bras et laisser à des forces obscures si aisément identifiables le pouvoir, en nous effrayant, de nous museler ?

A sa mémoire, à son courage exemplaire elle mériterait plus d'intérêt, plus d'attention de la part d'une profession à laquelle elle apparaissait toujours comme figure emblématique.

Il est curieux de constater que sa lutte contre l'excision des africaines ne fait pas davantage recette au pays fondateurs des droits de l'homme.

Il serait pitoyable et consternant que nous en restions là !!!

Ismaël

Devenue trop gênante avec ses révélations fracassantes Khatoucha Niane meurt noyée dans la Seine

Article Par ANTA FAYE DIOP,

Paru le Jeudi 7 Fév 2008

Sept jours après sa disparition, le corps de Katoucha Niane vient d’être repêché dans les eaux froides de la Seine. Ce ne serait pas une mort accidentelle comme l’a supposé le journal Le Figaro. Car, un de ses amis qui a passé la soirée avec elle, en l’occurrence, Victor, révèle que si vraiment elle s’était noyée, elle serait tombée avec son sac à main. Quelqu’un l’aurait donc balancée dans le fleuve. Mais pour quelle raison ?
La princesse peulh est morte ! Et tout laisse croire qu’elle aurait été tuée pour des raisons non encore élucidées. Son corps a été repêché des eaux froides de la Seine hier après six jours de disparition. Tout est parti d’une soirée très arrosée, vendredi dernier. Il était près de deux heures du matin, lorsque, raccompagnée par des amis avec qui elle venait de dîner, Katoucha Niane, âgée de 47 ans, regagne son domicile parisien à bord d’une péniche amarrée le long de la Seine, à proximité du pont Alexandre III. Il pleut à verse sur la capitale française ce soir-là, selon Le Figaro. Et, comme à son habitude, la célèbre mannequin porte des hauts talons et une robe griffée. Selon nos informations, bien qu’étant ivre, elle prend conge de ses amis qui la croient en sécurité à bord. Ceux-ci la laissent, sans savoir que Katoucha habite en fait une deuxième péniche, amarrée à la première. Le matin, le fils du propriétaire de la péniche qui l’héberge découvre son sac à main à l’avant du bateau. A l’intérieur, son téléphone portable, sa carte bancaire, ainsi que les lunettes que l’ex-Top-Model, pourtant myope, refusait de mettre. Depuis, plus de nouvelles. Lundi, la police judiciaire a été saisie. Ces faits sont rapportés par le même journal.

La piste du meurtre n’est pas à écarter

Si l’on a fait croire à la police qu’elle était ivre morte à bord de la péniche, et qu’elle pourrait tomber par inadvertance dans l’eau, cette thèse est rejetée par les amis de la défunte, qui supposent que son sac à main a été trouvé sur place. Victor, un de ses amis qui a passé la soirée avec elle, d’après des sources, s’interroge sur les étranges circonstances de cette disparition. «Pourquoi n’est-elle pas tombée dans l’eau avec son sac? Pourtant, Kathoucha est une femme habituée des virées nocturnes. C’est facile de dire qu’elle a perdu le contrôle de ses sens pour se tuer ainsi»... La police a ouvert une enquête pour déterminer les circonstances de sa mort.

Le traumatisme de l’excision et du viol

Kathoucha a vu le jour en 1960 à Conakry (Guinée). A neuf ans, son père Djidril Tamsir Niane, homme cultivé, historien et archéologue, diplômé de l’Université de Bordeaux et recteur d’Université, décide de la faire exciser. Elle sera conduite par sa mère qui lui signifie qu’elles allaient au cinéma pour se distraire. A ses « bourreaux », la désormais défunte fera payer ce préjudice dans le temps à travers ses conduites de jeune fille égarée. Pourtant, le cauchemar ne vient que de commencer. Sous la dictature de Sékou Touré, ses parents l’obligent à s’exiler au Mali à l’âge de douze ans pour la survie de toute la famille. Et dans son livre «Dans ma chair», Katoucha raconte comment elle était violée tous les soirs, sans pénétration, par son oncle. «Je me souviendrai toujours de ce liquide gluant qui coule régulièrement entre mes jambes. C’est là que sont nés mon goût de la fuite, ma manie de n’avoir jamais envie d’être là où je suis, ma haine de la promiscuité, des marchés», disait-elle. Plus tard, à dix-sept ans, elle prend la fuite pour Paris et sa mère lui dit : «Tu finiras ****, rue St Denis, en fumant du P4». Heureusement, elle sera la première femme noire africaine de l’agence de mode parisienne Glamour dans les années 80. Elle aura le courage de dire ceci : «Ma vie se déroulait pour l’essentiel dans les lieux où l’alcool coulait à flots». C’est ce qui est arrivé vendredi dernier dans ce milieu qu’elle a décrit et où elle a trouvé la mort. Triste fin. Elle quitte ce bas monde en laissant des enfants et une petite fille

Eric Naulleau

2008-02-21T01:22:00.000-08:00

Le journaliste, Eric Naulleau, du fait de son statut, a tout pour plaire à un démocrate, à un libre penseur quel qu'il puisse être.

Intellectuellement honnête et fort sympathique, il m'a néanmoins surpris lorsqu'il s'est mis à vouloir mettre en cause "sur un plan moral" la liberté de la presse en parlant des fameuses caricatures du Prophète.
Là s'en était beaucoup ! Beaucoup de concessions envers une lecture certaine du religieux qui ne déguise pas ses intentions antidémocratiques.

Une décision de justice a pourtant été rendue !

Question:
La liberté de se moquer, le parti d'en rire, sont-ils plus blâmable que ceux d'inciter à la haine, au crime des infidèles ??

Il devrait lui aussi relire le Coran.

Nota bene: entre parenthèses le "plan moral" pour un homme de gauche me laisse sans voix.

Je suis catholique et il m'arrive parfois d'avoir à l'égard de ma religion beaucoup à redire.

2008-02-20T13:53:00.000-08:00

Par exemple, l'antisémitisme m'insupporte et je m'oppose à un certain nombre, toujours bien réel, qui persistent dans cette hérésie, dans cette absurde entreprise.

Pour moi, l'antisémitisme n'est pas un sentiment chrétien car jamais, autant dans ces actes que dans ses paroles, Il (Jésus) n'en a fait usage !! Et pour cause !

Le jour de son procès où étaient les chrétiens ? Pourquoi n'étaient-ils pas à ses côtés ??

Sur ce sentiment de l'antisémitisme je dirais même qu'il n'est pas humain de l'être !

Plaidoyer pour le voile en terre d'islam

2008-02-20T07:25:00.000-08:00

L' irréfutable et bonne raison qui doit faire du voile féminin un élément indispensable à leur survie en terre d'islam - je l'ai déjà dit - tient à l'attitude des hommes à leur égard.

Qu'ils se gouvernent mieux et celui-ce ne sera plus d'aucune nécessité.

Hélas, les poids des uses et coutumes, la nature des institutions législatives qui en dépendent comme dépendent l'entièreté des institutions ne favorisent pas l'émancipation des femmes et la gouverne des hommes, de ces sociétés soumises à une violence endémique que rien ne contrarie, que tout encourage.
Ici, la femme est un exutoire, une victime expiatoire.

Les marchands de vertu

2008-02-20T01:40:00.000-08:00

J'en veux à certains marchands de vertu de ne pas en faire commerce pour eux-mêmes - ou si vous préférez mieux - d'en être par trop économe !!

J'accuse !

2008-02-20T01:32:00.000-08:00

Qui a-t-il de divin dans le sang d'un poète ?

Sang versé sur l'ordre d'un prophète !

J'en pleurerais presque, songeant à ceux-là qui s'inventent des raisons d'être, somptueux artefacts de l'esprit triomphant.

2008-02-20T01:19:00.000-08:00

Je sais donc des intellectuels encombrés d'un savoir qui sert beaucoup trop à justifier leurs égarements, qui en vérité même l'aggrave en proportion du zèle qu'ils témoignent et de leur incontestable talent, lesquels, en quelque sorte, précipitent leur ascension dans la chute.

Cette histoire n'est pas neuve, je le reconnais. Mais, c'est tout de même infiniment attristant que de se dire que nul n'est définitivement à l'abri de l'aveuglement le plus extrême, que l'obscurité peut embraser et perdre les meilleurs d'entre-nous, que la culture n'est pas un rempart suffisant aux pires aspirations, qu'elle peut même occasionnellement servir une cause qui à terme la condamnera.

Les limites de la foi !

2008-02-20T01:16:00.000-08:00

Je ne m'explique pas, décemment je ne puis trouver de raison dans l'obstination de ceux qui versent tous leurs efforts, s'emploient à maintenir, à préserver, contre vents et marées, dans cette improbable entreprise dépourvue de bon sens qui consiste à vouloir préserver le bien fondé d'une croyance, d'une pratique religieuse à ce point défaillante !!!

Converti à l'islam, j'ai envisagé d'être....

2008-02-19T16:40:00.000-08:00

Oui ! je l'avoue, j'ai songé à cette démarche "spirituelle" avant que je ne fasse connaissance, que je ne lise le "Livre" qui a su m'en délivrer !!

PS: je ne pense pas qu'il soit nécessaire de citer le fameux "Livre" référence. Chacun comprendra, je suppose...

Alain Finkielkraut

2008-02-19T16:22:00.003-08:00

Je suis très sérieux !!

Ce que beaucoup ignorent, c'est par quel talent il sait se montrer irrésistible.

J'adore, je savoure son sens du comique, son formidable sens de ironie où il excelle tant.

J'invite ceux qui ne l'ont déjà fait à le lire sans plus tarder.

Ismaël

A tous les fanatiques religieux !

2008-02-19T16:10:00.000-08:00

Vous aurez encore à suinter beaucoup pour ne jamais me convaincre qu'un âne n'est pas un âne, que la bêtise est autre chose que de la bêtise ou encore - pour être plus précis - qu'un guerrier sanguinaire est un charmant poète inspiré par un Dieu magnanime et miséricordieux.

J'ai sur ces questions primaires posé mes valises et jeté l'ancre  irrévocablement.

Un mot libérateur pour dire sa colère ....

2008-02-19T05:59:00.000-08:00

Si je devais m'exprimer plus clairement je n'aurais qu'un mot à dire....

Une phrase familière me viendrait aussi à l'esprit, du même genre, empruntant la tématique du mot....

Intellectuels musulmans, à vos neurones !

2008-02-19T05:26:00.000-08:00

Le bon sens devrait naturellement suffire pour qu'un intellectuel musulman sache dire les choses pour ce qu'elles sont et par là conduire celui-ci à prendre des positions qui ne soient plus ambiguës sur les sujets qu'il sait. Je rêve d'un monde meilleur et ne puis rien concéder la dessus.

Tous les moyens n'étant pas acceptables pour servir la cause du "Bien", par là j'entends ne pas me nourrir du mensonge, ni jamais justifier l'injustifiable.

Le "Bien" dans son spectre universel ou une juste cause plus simplement ne sauraient avoir à leur service de viles serviteurs qui pour ce "Bien", cette cause à tout seraient disposés.

Tant, il est vrai qu'avec le "Bien" on ne transige pas, tant il est exact que le "Bien" en soit n'est la propriété d'aucun en groupe ou personne en particulier du fait qu'il est un absolu universel que chacun peut reconnaître pour ce qu'il est, pour le bien qu'il produit.

Les intellectuels musulmans

2008-02-17T12:02:00.000-08:00

Il est tout à leur honneur d'être des intellectuels, car c'est la chose la plus noble, la plus belle que, par son éducation, par son savoir et son talent, usant de son statut d'écrivain, de journaliste, de philosophe, de pouvoir manier les idées, les concepts et permettre à ceux qui brillent par d'autres talents de mieux comprendre le monde, les choses, les événements qui peu ou prou les interpellent, qui à terme pourront même occasionnellement les concerner, les affecter.
Oui ! il est tout à leur honneur d'en être, de faire partie de ceux-là qui, mieux qu'aucun, sont les plus aptes à propager les lumières du savoir, de l'esprit qui les animent et leur sont parvenues.
Et plaise à Dieu ainsi qu'à ses disciples qu'ils et qu'elles soient, (ces intellectuels) encore et toujours en nombre plus grand !!

Cela étant dis, je puis, moi l'inculte, le mal instruit aux souliers de plomb, je puis m'exprimer maintenant plus librement et dire, fruit de mon expérience, ce que je pense sur le sujet.

Cette expérience me conduit à dire que prétendre suivre la pensée d'un intellectuel musulman bien ancré dans sa religion est une entreprise perdue d'avance. Il prendra soin, ayant savamment affûté sa linguistique de vous entraîner là où, lui-même à l'abri de toutes critiques bien portantes, il entendra vous mener afin de mieux vous perdre, vous égarer afin de réduire voir annihiler la porté de vos arguments.

Les intellectuels musulmans jouent, quand ils jouent ce jeu là, une partie dans laquelle il convient de dire qu'ils excellent et d'où ils sortent en général indemne.

Un langage simple et clair comparable à celui de leur Prophète (Cet illettré qui détestait les intellectuels) est ce qu'ils redoutent le plus.

(Cet illettré qui détestait les intellectuels)

Monsieur Ghaleb Bencheikh

2008-02-16T07:19:00.000-08:00

Je retiens de l'émission "Répliques" d'Alain Finkielkraut sur France Culture de ce samedi 16 février dernier, comme un malaise en considération des propos savamment diffus de son invité le journaliste Ghaleb Bencheikh.

Les prophètes Abraham, Moise et Jésus seraient musulmans. C'est l'idée que veut défendre cet éminent islamologue et journaliste. Plaise à lui de le penser et libre à nous, les intéressés d'en face, à le désapprouver.Faire sa chose, en sa qualité de musulman, des écritures juives et chrétiennes, ainsi que font l'ensemble des adhérents au culte de l'islam semble-être sa démarche, que personnellement je ne puis approuver et qui relève d'un comportement extrême que beaucoup d'islamistes auraient plaisir à ne pas désavouer. Cela étant, concernant les membres des deux religions cités, pour ce qui les regarde, je doute fort qu'elles aient à proposer une identique réciprocité d'intérêt à l'égard des textes révélés du Coran.

S'il n'y avait cette érudition et cette capacité à concéder pas mal au réel tel qu'il se pose au sein d'un nombre éloquent des membres de sa communauté à travers le monde, j'appréhenderais chez cette personne les redoutables atouts dont nous aurions lieu de craindre quelque chose de considérable.
C'est que la clarté, la simplicité d'expression ne sont pas son fort, qu'il se trouve fort bien dans ses limbes, tout à son aise dans ses labyrinthiques réflexions, qu'il est peu prolixe à fixer son attention sur les "sujets qui fâchent" et qui concernent un trop grand nombre d'intéressés.

Des écrits vétéraux et néo testamentaires que savent nos gouvernements, le monde qui nous entoure ? Et l'islam est-il bien fondé ne serait-ce qu'intellectuellement à s'octroyer la propriété d'une histoire, d'un culte dont il n'est pas fondateur ?

Est-il (Ghaleb Bebcheikh) le parangon des islamologues pour parler au nom des musulmans et insinuer que les errements de l'islam d'aujourd'hui ne sont en si grand nombre qu'il faille s'en inquiéter beaucoup, que la fâcheuse conjoncture n'est que temporaire, historiquement conjoncturelle ? De notre côté comment pourrions-nous renoncer à l'évidence que les textes fondateurs de l'islam suffisent en eux-mêmes amplement à justifier ce que nous constatons d'injustifiable, en tous lieux où l'islam se pose ?

Il est des temporalités dont on se passerait bien, qui font mal et qui durent hélas des échelles humaines de temps bien trop grandes; suffisamment longues pour produire les maux pour lesquels elles se seront battu, elles auront vécu.

Ayaan Hirsi Ali obtient le « soutien » de la France

2008-02-16T00:28:00.000-08:00

Article publié le 10/02/2008 Dernière mise à jour le 11/02/2008 à 05:29 TU

L'ex-députée néerlandaise d'origine somalienne Ayaan Hirsi Ali (g) avec le philosophe Bernard-Henri Lévy (c) et la socialiste Ségolène Royal.
(Photo : Reuters)

Ayaan Hirsi Ali, l'ancienne députée néerlandaise d'origine somalienne a entamé dimanche à Paris une visite pour demander le soutien de la France et des autres pays européens pour assurer sa protection. Des députés européens, comme Benoît Hamon, et des intellectuels français, comme Caroline Fourest et Bernard Henri-Lévy, ont organisé dimanche soir un rassemblement de solidarité à Paris pour réclamer le financement de sa protection et demander au gouvernement français de lui accorder une citoyenneté honorifique. « Nous sommes vos amis. La France éternelle, celle de 1789, d'Hugo, de De Gaulle, vous a entendue », a assuré la secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme, Rama Yade, sans s'engager formellement sur une naturalisation. Ayaan Hirsi Ali est menacée de mort par les intégristes islamistes.

Symbole de la laïcité pour ses partisans et provocatrice pour ses détracteurs, Ayaan Hirsi Ali est un peu des deux. Née en 1969 en Somalie, excisée à 5 ans, elle suit son père opposant au régime communiste de Siad Barre lorsqu'il s'exile au Kenya. En 1992, elle a 22 ans et elle se réfugie aux Pays-Bas pour éviter un mariage forcé. Elle obtient l'asile politique et la nationalité néerlandaise. Cinq ans plus tard, elle est élue députée du parti libéral (VVD).

Après le choc du 11 septembre 2001, Ayan Hirsi Ali durcit ses propos : elle qualifie l'islam de rétrograde et Mahomet de pervers et de tyran. En 2004 son histoire devient tragique : son ami, le réalisateur Théo van Gogh est assassiné après la sortie du film Submission, un court métrage qu'ils avaient fait ensemble pour dénoncer la condition des femmes musulmanes. Sur le corps de son ami, une lettre la menace directement. Depuis, elle vit dans la peur.

Elle quitte les Pays Bas en 2006 après une polémique sur l'acquisition de sa nationalité : la jeune femme avait menti sur son identité. Actuellement, elle vit aux Etats-Unis où elle travaille pour l’American Enterprise Institute, une fondation proche des néo-conservateurs.

L'appel à l'aide d'Ayaan Hirsi Ali

« J'ai besoin d'aide aujourd'hui, pas parce que je suis opprimée mais parce qu'en Hollande, j'ai parlé au nom de celles qui souffrent en silence. »

écouter 0 min 57 sec

10/02/2008 par Frank Weil-Rabaud

Benoït Hamon

Eurodéputé socialiste et organisateur du meeting de solidarité avec Ayaan Hirsi Ali

« Il est logique, normal même indispensable que l'Union européenne finance la protection et la sécurité d'une de ses ressortissantes. »

écouter 1 min 4 sec

L'Algérie aux portes du cahos.

2008-02-16T00:18:00.000-08:00

Les chrétiens sont inquiets...

Article publié le 15/02/2008 Dernière mise à jour le 15/02/2008 à 13:45 TU

Cette crispation suscite l'inquiétude de la communauté chrétienne d’Algérie. Elle intervient deux ans après l'adoption par le Parlement d'une loi qui criminalise le prosélytisme religieux. Celle-ci faisait suite à l'ordonnance présidentielle du 28 février 2006 qui encadre la liberté des cultes non musulmans.

Devant Notre Dame d'Afrique à Alger. (Photo : AFP)

Depuis quelques semaines les faits tendent à se multiplier. Le mois dernier, dans la région d'Oran, un prêtre catholique a été condamné à un an de prison avec sursis, pour célébration d'un culte dans un lieu non reconnu par le gouvernement.

Un médecin algérien, arrêté en même temps que le prêtre, a écopé lui de 2 ans de prison ferme et d'une amende de 2.000 euros. Il lui est reproché d'avoir détourné des médicaments d'un hôpital.

Dans un communiqué daté du 31 janvier et publié cette semaine par le journal el Watan, l'évêque d'Oran, Alphonse Georger, affirme que depuis 9 ans les services de sécurité algériens savaient que des membres de l'Eglise catholique d'Oranie ont régulièrement rendu visite aux migrants subsahariens rassemblés à Maghnia et que la prière était assurée de temps à autre auprès des migrants chrétiens.

Concernant le médecin algérien qui soignait les migrants, l’évêque d'Oran souligne que les accusations portées contre lui sont sans fondements car tous les médicaments ont toujours été payés par l'église catholique. Le prêtre et le médecin ont fait appel.

A Oran toujours, trois pasteurs évangélistes sont accusés de blasphème envers le Prophète. Le jugement n'a pas encore été prononcé. Le procureur réclame 3 ans de prison.

Plus à l'est, en Kabylie, plusieurs communautés évangélistes ont été interdites. Un directeur d'école a été radié. Deux enseignants ont été accusés d'avoir célébré Noël chez eux.

2008-02-15T06:47:00.000-08:00

Je vois, je lis dans le Coran, l'ombre fraternelle de Mein Kampf.

Il faut lire le Coran !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2008-02-15T06:37:00.000-08:00

J'invite tout "l'esprit libre", à lire le Coran. Il y va là d'une urgence, d'un impératif majeur.

Boualem Sansa

2008-02-15T06:12:00.000-08:00

Respect et admiration, sont ce que m'inspirent cet écrivain Algérien Boualem Sansa.
Un courage peu commun, une honnêteté toute à son honneur; pour l'honneur d'une nation en forte dérive,

Alain Finkielkraut

2008-02-15T05:51:00.001-08:00

Je pense le plus grand bien d'Alain Finkielkraut et je sais qu'il y a de l'audace à affirmer cela aujourd'hui alors même que je juge la chose innocente et si naturelle.

Ce n'est pas possible ! Elles et ils n'ont pas pu lire le Coran !

2008-02-13T12:07:00.000-08:00

Je ne puis croire que Fatima cette infirmière si douce, si exemplaire, qu'Aissa et Fouhad ces employés aux télécomunications si patients si prévenants avec tous, qu'Ismain si dévouée dans son travail au guchet de sa banque, que Sofiane si attentive à son devoir si pleine d'humour et de compassion ainsi que Laïla, Oualid, Kassim, Rashid, Aicha et tant d'autres que je ne puis qu'apprécier à leur juste valeur....je ne puis croire que toutes ces personnes pour lequelles je me sens redevable de quelque chose d'immense sur le grand registre des valeurs humaines, pour lesquelles ma gratitude est sans faille, je ne puis croire qu'ils ou qu'elles aient jamais pu lire le Coran.

Sharifa

Caricatures

2008-02-12T14:01:00.001-08:00

Les plus grandes caricatures de l'islam et du prophète sont le fait des ISLAMISTES.

Je veux dire par là que l'image qu'ils en donnent est particulièrement caricaturale de ce qu'est l'islam en vérité, d'après les modérés eux-mêmes.

Pour le cas où ce point de vue me serait contesté (situation pour laquelle je suis bien disposée), j'apprécierais beaucoup que ceux-là qui le voudont bien m'expliquent une bonne fois pour toute ce qu'est l'islam, ce qu'il veut dire dans ses textes profonds aux versets clairs.

Islam in Europe with Dailymotion

2008-02-12T05:42:00.000-08:00

ISLAM IN EUROPE PT7: DOUGLAS MURRAY

Colère de Finkielkraut sur BeurFM - 2/3

ICÔNES

2008-02-10T13:41:00.000-08:00

J'aime les icônes, ces représentations divines d'êtres bien souvent ayant un rapport étroit avec le réel, un réel en excroissance; je les aime même de plus en plus.

Elles savent m'inspirer tant de sympathie, je leurs trouve tant de charme, de poésie à ces figures humaines au caractère hors du commun auxquelles s'attachent les valeurs et nos aspirations les plus pures, les plus nobles, les plus appelantes.

Une idée forte apparentée à celle de la transcendance m'interpelle avec elles.

Dans ces regards, dans ces voix, en quelque sorte une vérité aussi forte qu'improbable mais contre laquelle aucune rationalité, aucune éthique, aucune croyance ne peut être opposées.

Un pas résolu dans le sublime que rien ne saurait compenser.

Au nom de Allah, le Grand, le miséricordieux, tout ceci a un sens !

2008-02-10T07:16:00.000-08:00

Au nom des  droits de l'homme, vous n'avez pas le droit de critiquer notre religion comme  vous le faites....

Au nom des droits de l'homme, vous n'avez pas à dire,  à écrire que la charia est inhumaine.   Émanation des textes coraniques,  soutenue par la Syra qui lui octroient son caractère divin, elle ne saurait être  remise en cause.

Ce qui ne ressort pas de votre culture n'a pas à être  critiqué systématiquement. Il y va par là d'une indéniable forme de racisme,  d'ostracisme qui doivent être condamnés.

Libre à vous que nos lois que  nous approuvons ne vous plaisent pas et libre à nous de ne pas vouloir approuver  les vôtres.

Dès l'instant que nos lois nous conviennent, que notre façon  de voir le monde correspond à des valeurs qui nous sont chères, vous n'avez pas  droit au chapitre. Et vous n'avez pas à vouloir nous imposer un mode de vie qui  ne nous agréé pas. Cela serait antidémocratique.

C'est donc sous l'égide  de cette démocratie (dont vous semblez tant imprégné) que je vous serais gré de  nous laisser vivre en paix et faire chez-nous, au sein de notre communauté, ce  qu'il nous plait de faire, ce que nous jugeons bon pour nous.

Dans ce  désir de voir se perpétrer nos traditions aux racines pré islamiques , notre  code de conduite moral et législatif a prévu de justes sanctions afin de  protéger les intérêts de chacun et notamment ceux des femmes auxquels nous  sommes très attachés.

C'est ainsi que doivent se comprendre et être respectées l'exécution des peines de la charia que sont notamment les saintes lapidations, les justes amputations de membres et autres sévices corporels que sont également les flagellations en public et toutes sortes d'humiliations exercées au nom du plus Grand, du plus Miséricordieux.

Pour ce qui ressort des autres pratiques tribales à caractère extrêmement coercitifs où la femme en tant que victime joue un rôle majeur, la charia, dans un souci de concorde préfère ne pas se prononcer et laisse à chaque communauté son libre arbitre.

Incorporating Sharia into legal systems - The Archbishop of Canterbury - The new creazy word !

2008-02-08T23:57:00.000-08:00

The Archbishop of Canterbury, Rowan Williams, sparked a stormy debate when he appeared to suggest that some aspects of Sharia law should be adopted in the UK.

Sharia law complements other legal system in several countries

Sharia is a legal and social code for Muslims to live by. It does not offer a fixed set of rules, and there are several differing interpretations. But it has proved controversial in the West for the extreme nature of some of its punishments.

A UK government minister called the idea that Sharia legal system could be introduced alongside the current English system "unacceptable".

In fact, parallel systems do exist in several countries. In some, Sharia exists as an alternative system, and in others it has been incorporated into the existing legal code. We examined different cases to see how it can work in practice.

They are Nigeria, Aceh in Indonesia, India and Egypt.

NIGERIA

The legal structure in Nigeria has its roots in colonial times, when British rulers introduced an Islamic code to co-exist alongside the colonial, English-based judicial system and customary law (supposed to apply to non-Muslim ethnic minority groups).

In 2000, 12 predominantly Muslim northern states adopted additional, stricter Sharia punishments into their penal code - including amputation for theft and, in theory, death for adultery or sodomy.

In part, say correspondents, this was an expression of tensions with the Christian leadership of the country in the south. But it was also a popular - and populist - move that reflected disgust with rampant corruption and misrule.

The Sharia courts mostly deal with domestic issues such as marriage and divorce. The Sharia code runs alongside the secular state system and - in theory at least, and usually in practice - citizens can choose which system they deal with.

Impact

The adoption of Sharia penalties in 2000 sparked riots among Christians in the north in which hundreds were killed.

There have been complaints that the Sharia police, the hisbah, have arbitrarily shut down bars serving alcohol, prevented lone women taking taxis with male drivers, or censored books or plays they deem critical of Islam or immoral.

Correspondents say there are also concerns that Sharia penalties infringe upon the constitutional rights enjoyed by Nigerians.

Flogging is a common form of punishment associated with Sharia law, and there have been amputations, though they are rare.

However, the harshest Sharia penalty - death by stoning - has never been carried out. And for many Muslims in Nigeria, the Sharia courts may provide a quicker, more efficient route to justice than the alternatives.

ACEH, INDONESIA

Partial Sharia law was introduced in the Indonesian province of Aceh as part of an autonomy deal offered by the Jakarta government following a decades-long separatist campaign by rebels. It has been enforced rigorously since the 2004 tsunami.

ACEH PROVINCE

Province on the north-western tip of Sumatra

High percentage of Muslims, and only province where Sharia law allowed

Separatist rebels fought decades-long campaign against Jakarta

December 2004 Indian Ocean tsunami devastated region

New peace talks led to August 2005 agreement

The province has a higher proportion of Muslims than other areas of Indonesia, and many Acehnese practise a stricter version of Islam.

The people of Aceh are banned from gambling, drinking alcohol, and pre-marital sex, and both men and women are expected to dress modestly, with women required to wear headscarves in public.

Offenders may face corporal punishment. There have been calls for the introduction of amputation and stoning for serious crimes, though this does not appear imminent.

Support unclear

The introduction of Sharia law saw the creation of a Sharia police force which complements the regular federal police force in Aceh. But the Sharia force's powers were curtailed after accusations they were enforcing the law overzealously.

It is unclear how much support the imposition of Islamic law has in the province.

Some analysts suggest that in a society long characterised by violence and lawlessness, it was popular at first, but that many Acehnese have been turned off by public whippings and public humiliation, and the strict imposition of headscarves on women. There seems little appetite in the rest of Indonesia for any similar initiative.

Again, there is debate about whether the Sharia rules infringe people's constitutional rights - particularly those of women and the poor.

INDIA

During British colonial rule, India came under a common criminal code of laws, drafted in 1830 by historian Thomas Babington Macaulay.

But the rulers did not attempt to replace the personal laws of various sects and religions with a uniform civil code or common laws. This included Muslim personal laws.

RELIGION IN INDIA

India has 140m Muslims, the third largest Muslim population in the world after Indonesia and Pakistan

They comprise 13% of the population

Christians comprise 2.3% of the population

India does not have an official state religion; it enshrines the right to practise, preach, and propagate any religion

After India became independent, the constitution said that the state shall "endeavour to secure for its citizens a uniform civil code throughout the territory of India".

But India's first Prime Minister, Jawaharlal Nehru, allowed each religious community to retain its own civil laws governing marriages, divorces, births, deaths and inheritances.

This was done to maintain religious harmony after the bloodletting between the Hindu and Muslim communities during the Partition.

There has been no change in the Muslim laws.

Reform call

In 1973, the All India Muslim Personal Law Board was constituted for protection of these laws. The organisation has split with Shias and some women breaking away to form their own personal law boards.

A growing number of community members are seeking to reform Muslim personal laws, chief among them the custom of triple talaq, which permits Muslim husbands to divorce by saying "I divorce you" three times.

At the same time, not all Muslim personal laws have been followed strictly by the community: only 2% of Muslim men in India, for example have more than one wife, though the community's personal law allows men to take more than one spouse.

It is not easy for the government to change community laws - the constitution says that the state cannot alter any community laws without the backing of 75% of the its members.

Africa Have Your Say

2008-02-08T23:54:00.000-08:00

Should leaders reveal sickness?

There is no reason why people should not know that their leaders are sick and journalist should report about it because it is their duty to inform the public.

La Turquie et le port du foulard à l'universtité.

2008-02-08T23:40:00.000-08:00

L'esprit démocratique ne saurait s'affranchir sans péril extrêms de la laîcité dont elle porte les fondations.

Avec l'islam cette vérité prend des proportions énormes.

Saturday 09 February 2008

Turks set to ease headscarf ban

Turkey's parliament prepares to change the constitution to ease the ban on Islamic headscarves in universities.

Turkey urged to speed reforms

Le laideur, la haine, la violence, l'intolérance se lisent dans ce regard du "religieux" qui ne fonctionne pas !

2008-02-08T00:08:00.000-08:00

.
Un délire verbal, comme un cracha, animé des pires intentions.

Video Islam L'unique Religion - Jamel, Mektoub, 5, devoirs, muslim - Dailymotion Partagez Vos Videos

La certitude, la conviction qu'il n'y a rien ici, dans cette représentation d'un pseudo "religieux", rien mais vraiment rien de spirituel.
Toutes valeurs, toutes dimensions spirituelles dans ce rap, dans cette incantation aux portes du fascisme sont rigoureusement ABSENTES.

Le totalitarisme d'une pensée de la soumission, réduite par son mode d'expression à son minimum, prête à inoculer l'infâme et ultime venin.

Plus rien à penser ! Ce travail de la pensée est accompli depuis plus de XIV siècles et vous n'avez plus de question à vous poser. On a déjà pensé pour vous !!!

Ce n'est pas un asile à part dans la vie, c'est la vie toute entière qui nous est promise dans un immense asile à faire peur, à faire pleurer, une usine à désespérer la vie.

J'entends le BRUIT des bottes qui annoncent les peines, les sanctions déja prononcées.

Le Coran est un avertissement !!!!

2008-02-07T17:21:00.000-08:00

Je n'invente rien, je ne fais que citer.

"Que de civilisations n'avons nous pas anéantis" nous dit le Coran "qui surpassaient la vôtre !"

Ismael est debout qui vous parle !

2008-02-07T00:30:00.000-08:00

L'oeuvre du bien est ce qui m'importe, seul !!

Dans son innocence, dans sa fragile innocence.

Se taire est un "crime" !

2008-02-07T00:25:00.001-08:00

Le silence ici est un crime de lèse collaboration

"Lèse" en grec ancien signifiant: s'en rendre coupable

Les idées fausses de mon enfance

2008-02-06T23:40:00.000-08:00

Longtemps, j'ai vécu bercé par l'idée que la religion de mes parents était belle, qu'elle s'inscrivait auprès des justes en lettres de paix et de justice, que les mots "amour" et "compassion" lui étaient intimement liés. Longtemps, mon enfance durant, j'ai vécu dans cette idée fausse, hélas.

A cette époque, celle de mon enfance, tout était différent; les imams étaient différents; ils ne crachaient pas la mort dans les micros aux sommets des minarets.

Les femmes n'étaient pas voilées, ensevelis sous d'épaisses et sinistres burkas et les hommes les respectaient plus encore qu'ils ne font aujourd'hui. Les enfants n'étaient pas privés de leur enfance; on ne cassait pas leurs jouets, on ne s'employait pas à briser leur imaginaire.

Les adultes avaient alors tout leur sens et se gardaient bien d'interpréter les textes sacrés avec la rigueur d'aujourd'hui. L'innocence, une certaines innocence rendait la vie plus belle encore et bien que de condition modeste voir pauvre, beaucoup d'entre-nous étions riche d'un bonheur, d'une joie de vivre qui n'a plus cours.

Ismaël

Folie et islamisme, la différence ?

2008-02-06T14:29:00.000-08:00

Il n'y en a pas !!! J'affirme...

l'islamisme légitimé par les textes scripturaires auxquels il se réfère ne pouvait que produire les effets dont ces textes font profession de foi et sont la cause.

C'est ainsi que l'on peut dire que l'islamisme dans ses pires manifestations, les plus déviantes, les plus extravagantes ne doit rien à lui-même par sa nature mais tout à ses fondements dit "spirituels" et que s'il est déviant, il est fondé à l'être.

Est déviant ce qui remet en cause le sens commun, ce qui s'oppose aux lois naturelles de l'espèce et la met en danger, voir même la condamne, ce qui offusque, défend et répand la haine et le crime.

Ismael

L'Islam est l'école de la soumission, le Coran en est sa lecture, sa rivière.

2008-02-06T14:13:00.000-08:00

Il est plus facile d'être "soumis" que "libre"

FR2 - Témoignages - "Femmes d'Islam"

De nos jours, l'idée du "beau" n'est pas islamiquement correct

2008-02-06T14:02:00.000-08:00

Alors que....

Même les fous ont de l'intérêt pour le "joli".

Ce qui est joli, ce qui est beau continue à passionner ceux que la raison a désertés.

"Histoire Autour de la folie" - Reportage de Paul Murel et Bertrand Sollier

L'excision ? Je sais tout le monde s'en fou ici !!!

2008-02-06T13:34:00.000-08:00

On estime que deux millions de très jeunes filles sont excisées, c'est à dire mutilées sexuellement chaque année.

Ces actes chirurgicaux qui provoquent d'atroces souffrances se pratiquent toujours sans anesthésie et dans des conditions d'hygiène plus que déplorables.

Dans la plupart des pays occidentaux, elle est poursuivie et punie comme un crime grave, même si sa pratique s'y perpétue.

Il s'agit d'un rite de grande barbarie pratiquée quasi exclusivement dans un grand nombre de pays islamiques qui remonterait à l'époque de Égypte ancienne et que la charia (loi de l'islam) ne remet pas en cause.