L'explication la plus souvent fournie était qu'il ne fallait pas « offenser les autres religions » en célébrant la nativité du Christ. Nous avons bien sûr cherché à savoir quelles étaient ces « autres religions » que dérangeait Noël. Peut-être fallait-il chercher du côté de la communauté juive ? Ou devait-on aller voir du côté des bouddhistes, des hindouistes ou des sikhs enturbannés ? Personne parmi eux n'avait exprimé une quelconque désapprobation.
Force fut de constater que le pluriel « les autres religions » n'était en fait que pure hypocrisie et n'avait d'autre but que de ne mettre à l'indexe la seule communauté à s'être plain réellement: l'église dont Mahomet est le prophète. Nous avons tenté de comprendre ce qui dans Noël pouvait gêner certains membres de cette communauté. Serait-ce dû à ce que Marie était représentée sans hijab ou qu'elle était juive ? Insuffisant.
La Vierge Marie, comme chacun sait, avait comme époux un dénommé Joseph lequel n'engendra pas Jésus qui réputé fils de Dieu avait été conçu par l'Esprit Saint. Cette polyandrie (Le fait d'avoir plusieurs engagements masculins) fait de Marie une polygame ce qui aux yeux des musulmans n'est pas ABSOLUMENT pas tolérable. Effectivement le Coran admet chez l'homme la polygamie qu'il récuse chez la femme.
N'y aurait-il vraiment pas d'autres raisons à creuser ? Et ne sommes-nous pas à abdiquer beaucoup de nos traditions ? Au prétexte qu'elles sont constitutives de notre civilisation, de notre culture, ne serions-nous pas à concéder plus qu'il convient à ceux dont les intentions sont pourtant claires et bien exprimées ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire